ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-5626/2020-ГК

Дело № А40-169831/19

город Москва

29 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ВПТ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу № А40-169831/19 по иску ООО "ВПТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 15.10.2019;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.11.2019.

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2019 года (26 декабря 2019 года решение изготовлено в полном объеме) Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-169831/19 по иску Общества с ограниченной ответственности «ВПТ» (далее — ООО «ВПТ») к ФИО2 (далее — ФИО2) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора по обязательствам общества с ограниченной ответственностью  иск удовлетворен. 

23 марта 2020 года Девятым арбитражным апелляционным судом по делу № А40—169831/19 вынесено постановление №09АП-5626/2020 (приложение №2 к настоящему заявлению): - решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года по делу №А40- 169831/2019 отменить. Производство по делу прекратить. 

Решения суда основано на том, что 20 ноября 2019 года в отношении ООО «ВПТ» в единый реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее — ЕГРЮЛ) была внесена запись о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). 

07 июля 2020 года Арбитражным Судом Московского округа по делу А40—169831/2019 вынесено постановление (приложение №3 к настоящему заявлению): 

- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу №А40-169831/19 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Истец обратился в Девятый арбитражный суд с заявлением 29.07.2020 о пересмотре о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года.

В судебном заседании представитель истца поддерживает заявление, представитель ответчика возражал.

Статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Пунктом 1 части 2 ст. 311 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Основанием для подачи о пересмотре судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-5626/2020 по делу №А40-169831/19 по вновь открывшимся обстоятельствам явилось решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 июня 2020 года по делу №А56-7111/2020 (приложение №4 к настоящему заявлению), в котором изложено следующее: - признать недействительной запись от 20.11.2019 ГРН 8197848013366 о прекращении действия ООО «ВПТ» в связи с исключением из ЕГРЮЛ. - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 04 октября 2018 года №308-ЭС18—8329 по делу № А32-44976/2014 под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 указанного кодекса, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке (абзац второй пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»). 

              Апелляционная коллегия считает обоснованным заявление ООО "ВПТ".

Руководствуясь ст.ст. 159,311,313-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ООО "ВПТ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу № А40-169831/19 удовлетворить.

Отменить Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу № А40-169831/19.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО2 на 29 октября 2020 года на 10 час. 20 мин. 

Постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяМ.Е. Верстова

Судьи:  Е.Ю. Башлакова-Николаева

О.О. Петрова