Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121922/2022

08 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (адрес: 193231, 

<

...>, литер А, кв. 175, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 29.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СДК Лидер-Строй» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик». 

Определением арбитражного суда от 21.03.2023 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом. 

Определением арбитражного суда от 14.05.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «СДК Лидер-Строй» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес: 191036, Санкт-Петербург, а/я 9).

Определением арбитражного суда от 13.09.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев.

Определением арбитражного суда от 13.09.2023 внешним управляющим ООО «Коммунальщик» в процедуре внешнего управления утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191036, г. Санкт-Петербург, а/я 9), члена САУ «Созидание» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119019, 

<

...>, каб. 4).

В настоящем судебном засдании конкусрным кредитором ООО «Центр-ВК» бвло заявлено ходатайство, согласно которому просит утвердитьв качестве конкурнсого управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» ФИО2.

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд указывает на отсутствие  правовых оснований для его удовлетворения. 

В судебном заседании внешним управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив представленные документы, заслушав мнение сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10.06.2024 было проведено собрание кредиторов, на котором было принято следующее решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства» .

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. 

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не проводилось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего и участвовавшее в процедуре банкротства – внешнее управление, ФИО1

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

 

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 25 февраля 2025 года.

4. Утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес: 191036, Санкт-Петербург, а/я 9).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 февраля 2025 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  конкурсного управляющего на 12 ноября 2024 года в 11 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Лобова Д.В.