Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-8414/2024

Дата объявления резолютивной части решения «18» октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «01» ноября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Узловского района «Водоканал» (МУП «Узловского района «Водоканал», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 5815239,24 руб., пеней в сумме 74435,06 руб. по состоянию на 12.07.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Узловского района «Водоканал» (МУП «Узловского района «Водоканал») о взыскании по контракту энергоснабжения от 29.03.2024 № 71477300361 долга за потребленную в мае 2024 электрическую энергию в сумме 5815239,24 руб., пеней по состоянию на 12.07.2024 в сумме 74435,06 руб. и далее по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в отзыве от 02.09.2024 заявленную ко взысканию задолженность признал.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в заявлении от 18.10.2024 истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3779968,31 руб., пени в сумме 654830,41 руб., рассчитанные по состоянию на 18.10.2024 и далее до момента фактического исполнения обязательств.

Суд принял к производству уточненные исковых требований от 18.10.2024 и рассмотрел их по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Представленным в дело контрактом энергоснабжения от 29.03.2024 № 71477300361, счетом-фактурой, актом приемки-передачи, счетом, ведомостью потребления электроэнергии за май 2024, частично оплатой долга ответчиком, расчетом подтверждается задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3779968,31 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик долг признал.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 3779968,31 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 654830,41 руб., рассчитав их размер по состоянию на 18.10.2024, и просил продолжать взыскание далее по дату фактического погашения этого долга.

Указанное требование также подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 3779968,31 руб., пени по состоянию на 18.10.2024 в сумме 654830,41 руб., пени, начисленные с 19.10.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 52448 руб. и почтовых расходов в сумме 255 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку добровольная оплата ответчиком долга в полном объеме произведена после принятия судом иска к производству (24.07.2024), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

В соответствии со вторым абзацем подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании второго абзаца подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании иска ответчиком, 70% государственной пошлины возвращаются истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в остальной части взыскивается с ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15734 руб. (30% от 52448 руб.) и почтовые расходы в сумме 255 руб.; государственная пошлина в сумме 36714 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>)  к МУП Узловского района «Водоканал» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП Узловского района «Водоканал» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 4434798 руб. 72 коп., в т.ч. долг в сумме 3779968 руб. 31 коп., пени по состоянию на 18.10.2024 в сумме 654830 руб. 41 коп., пени, начисленные с 19.10.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15734 руб., почтовые расходы в сумме 255 руб.

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36714 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева