Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

05.04.2023                                            Дело № А40-225934/22-11-1568

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023

Полный текст решения изготовлен 05.04.2023  

Арбитражный суд в составе судьи Дружининой В. Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТИСПЕЙС ДИНАМО" (117452, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО ВН.ТЕР.Г., АЗОВСКАЯ УЛ., Д. 15А, ПОМЕЩ. VII, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2021, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН" (117452, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, АЗОВСКАЯ УЛ., Д. 15А, ПОМЕЩ. VII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: 

<

***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВТБ АРЕНА (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 36, СТР. 41, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 789 548,75 руб.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.07.2022, паспорт, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.05.2022, паспорт 

от третьего лица 1): ФИО4 по доверенности от 25.04.2022, паспорт  

от третьего лица 2): не явилось, извещено

после перерыва:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.07.2022, паспорт, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.05.2022, паспорт 

ФИО5 по доверенности от 20.01.2023, паспорт 

от третьего лица 1): ФИО4 по доверенности от 25.04.2022, паспорт  

от третьего лица 2): не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТИСПЕЙС ДИНАМО" обратилось с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании 9 789 548, 75 коп. страхового возмещения на основании договора страхования гражданской ответственности № 210074-021-002726 от 19.10.2021 г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Учитывая надлежащее уведомление третьего лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 г. между ООО «Мультиспейс Динамо» (Предыдущее наименование – Мультиспейс Сити) (Арендатор) и ООО «ВТБ Арена» (Арендодатель) был заключен договор аренды № ВАР-146/2021.

В соответствии с условиями договора аренды № ВАР-146/2021 от 01.09.2021 г., ООО «Мультиспейс Динамо» были арендованы помещения, в т.ч. на 3-ем этаже здания БЦ «ВТБ Арена», по адресу: 

<

...>. 

01.10.2021 между ООО «Мультиспейс Динамо» (Заказчик) и ООО «Прайдекс Констракшн» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 01/10/2021-АР/ПК (Договор подряда) в соответствии с которым, Подрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных и отделочных работ в помещениях ООО «Мультиспейс Динамо» по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 3.3. Договора подряда, фактом выполнения и приятия работ является подписание Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). 

01.04.2022 между ООО «Мультиспейс Динамо» (Заказчик) и ООО «Прайдекс Констракшн» (Подрядчик) был подписан акт № 1.2 о принятии выполненных работ на                        3 этаже, по адресу: 

<

...>, на сумму 15 151382,62 руб. 

07.04.2022 в 04 час.12 мин. на 3-ем этаже здания БЦ «ВТБ Арена», по адресу: 

<

...>, произошел пожар.

Факт пожара 07.04.2022 г. на 3-ем этаже здания БЦ «ВТБ Арена» по адресу: 

<

...>, подтвержден донесением о пожаре № 22 от 07.04.2022 г. составленном командиром отделения пожарной охраны ФИО6, а также справкой № 267-32-6-12 от 23.05.2022 г. выданной 1-м Региональным отделом надзорной деятельности и профилактической работы Управления по Северному АО Главного управления МЧС России по г. Москве. 

Отремонтированные помещения Истца на 3 этаже здания БЦ «ВТБ Арена» по адресу: 

<

...> сгорели. 

В представленном в материалы настоящего дела акте ООО «Прайдекс Констракшн» о проведении служебного расследования возгорания, произошедшего 07.04.2022 г., установлено, что при проведении сотрудниками ООО «Прайдекс Констракшн» сварочных работ по устройству автоматической системы пожаротушения на 3-м этаже произошел пожар в здании БЦ «ВТБ Арена», по адресу: 

<

...>. 

19.10.2021 между ООО «Прайдекс Констракшн» и ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" заключен договор № 210074-021-002726 от 19.10.2021 г. страхования гражданской ответственности в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.  

Срок действия договора страхования определен с «26» октября 2021 г. по «25» октября 2022 г.

Пунктом 5.1. договора страхования предусмотрен лимит ответственности за причинение вреда имуществу юридических или физических лиц - 50 000 000 рублей.

Указанный Договор страхования, заключен между ООО «Прайдекс Констракшн» и ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" на основании «Правил страхования гражданской ответственности в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», утвержденных Приказом ПАО"СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" №105 от 15 апреля 2019 г. (Правила страхования). 

По данному Договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию осуществить выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы (лимита ответственности) при наступлении страхового случая, в т.ч.:

-возникновения ответственности Страхователя за вред жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц, а также окружающей среде при осуществлении ремонтных, строительно-монтажных, пуско-наладочных работ или работ по реконструкции объекта капитального строительства, а также после ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию вследствие недостатков, указанных в договоре страхования строительных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно Правил страхования - Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица), связанные с риском наступления его ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Страховым случаем, согласно Правил страхования, является факт причинения в период действия договора вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных, растениям, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, вследствие непреднамеренно допущенных недостатков застрахованных работ в указанный в договоре страхования период, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполненных на территории страхования, повлекший возникновение гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного лица).

Согласно п. 1.2. Договора страхования, настоящий договор страхования распространяется на работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, сносу объектов капитального строительства при наличии у Страхователя соответствующего права, подтверждённого решением СРО Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве», в том числе работы, выполнявшиеся в течение ретроактивного периода, установленного настоящим договором страхования

В соответствии с п. 1.5. Договора страхования, настоящий договор заключен в пользу Выгодоприобретателей - физических и юридических лиц, жизни, здоровью, имуществу которых, может быть причинен вред следствие недостатков произведенных Страхователем работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства.

В материалы дела на запрос ООО «Прайдекс Констракшн» представлен ответ СРО Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» исх.  № 137 от 28.03.2023 относительно работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

В ответе на запрос, СРО Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» указала, что Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 624 утвержден Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Перечнем установлены виды работ, которые выполняются при строительстве, капитальном ремонте, реконструкции объектов капитального строительства. В соответствии с представленной сметой к работам которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, отнесены часть работ, в т.ч. следующие работы: по огнезащите строительных конструкций и оборудования (п. 12.12), устройство электрических и иных сетей управления системами жизнеобеспечения зданий и сооружений (пункт 15.6), устройство сетей электроснабжения напряжением до 35 кВ включительно (пункт 20.1), установка распределительных устройств, коммутационной аппаратуры, устройств защиты (пункт 20.12), монтаж электротехнических установок, оборудования, систем автоматики и сигнализации (пункт 23.6), пусконаладочные работы устройств релейной защиты (пункт 24.6), пусконаладочные работы автоматики в электроснабжении (пункт 24.7), пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств (пункт 24.10), пусконаладочные работы автономной наладки систем (пункт 24.11), пусконаладочные работы комплексной наладки систем (пункт 24.12). 

Таким образом, часть работ, отраженных в Смете к договору подряда № 01/10/2021-АР/ПК от 01.10.2021 г. относятся к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

К мероприятиям по обеспечению пожарной безопасности, по которым осуществляется строительный контроль за работами в области пожарной безопасности, относятся в том числе следующие виды работ: работы по огнезащите строительных конструкций и оборудования (п. 12.12), монтаж электротехнических установок, оборудования, систем автоматики и сигнализации (п. 23.6), пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств (п. 24.10). 

Таким образом, работы по монтажу системы автоматического пожаротушения относятся к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, капитального ремонта и для их производства необходимо наличие членства в СРО.

В соответствии с указанными положениями Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 624 и ответом СРО Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» судом установлено, что работы по монтажу системы автоматического пожаротушения относятся к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, капитального ремонта и для их производства необходимо наличие членства в СРО.

С учетом указанного выше, суд приходит к выводу, что работы, выполняемые ООО «Прайдекс Констракшн» по устройству системы автоматического пожаротушения, приведшие к пожару и причинению вреда имуществу Истца, являются страховым событием по договору страхования. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку договор страхования № 210074-021-002726 от 19.10.2021 заключен с ООО «Прайдекс Констракшен» на основании правил страхования гражданской ответственности в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утв. Приказом страховщика № 105 от 15.04.2019 г, а по мнению ответчика произошедший пожар не является страховым событием, так как пожар произошел про причине выполнения ООО «Прайдекс Констракшен» работ по демонтажу и устройству автоматической системы пожаротушения, которая не относится к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства согласно Приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства". На основании настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации ответчик заключает договоры страхования гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций (СРО), основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации, строительство (реконструкцию, капитальный ремонт), за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Размер заявленного Истцом страхового возмещения Ответчиком не оспаривался.

Судом отклоняется ссылка Ответчика на недействующее положение ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, с указанием на необходимость наличия у ООО «Прайдекс Констракшн» свидетельства о допуске к работам. 

В соответствии с часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, в редакции вступившей в силу с  1 июля 2017 года согласно Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ,  работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.

В соответствии с подставленной в материалы дела выпиской НОСТРОЙ, ООО «Прайдекс Констракшн» с 25.05.2018 по настоящее время является зарегистрированным за номером 3383 членом СРО Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве».

Объектом выполнения ООО «Прайдекс Констракшн» работ являются помещения Истца на 3 этаже 25-ти этажного здания БЦ «ВТБ Арена» по адресу: 

<

...>, что исключает обоснованность ссылки Ответчика на положения п. п. 1-4, 5 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. 

Наступление страхового случая - факта причинения вреда имуществу Истца  07.04.2022 г., вследствие непреднамеренно допущенных недостатков застрахованных работ в застрахованный в договоре страхования период, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполненных на территории страхования, повлекших возникновение гражданской ответственности Страхователя (застрахованного лица - ООО «Прайдекс Констракшн»), является следствием выполнения подрядчиком - ООО «Прайдекс Констакшн»  работ в помещениях на 3-ем этаже здания БЦ «ВТБ Арена», по адресу: 

<

...>. 

Истец направил в адрес ООО «Прайдекс Констракшн» претензию с просьбой возмещения ущерба.

 В ответ на претензию Истца ООО «Прайдекс Констракшн» сообщило, что ответственность последнего застрахована по Договору № 210074-021-002726 страхования гражданской ответственности в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Страховщиком по указанному Договору является ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Кроме этого, со стороны ООО «Прайдекс Констракшн» Истцу было представлено заключение № 3005/2022 от 30.05.2022 г., выполненное экспертом ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст» по определению стоимости возмещения ущерба, причиненного в результате пожара.

В соответствии с заключением № 3005/2022 от 30.05.2022 г., эксперт ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст» пришел к выводу, что стоимость возмещения ущерба ООО «Мультиспейс Павелецкая», в результате пожара, произошедшего 07.04.2022 г. по адресу: 

<

...>, составляет 9 789 548,75 руб.

14.09.2022 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию, с просьбой выплатить возмещение стоимости причиненного ущерба в результате пожара, произошедшего 07.04.2022 г. на Объекте, в размере 9 789 548,75 руб.

Однако претензия Истца Ответчиком была оставлена без удовлетворения, возмещение стоимости причиненного ущерба в результате пожара не выплачено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, под которыми понимаются как реальный ущерб, так и упущенная выгода. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (часть 1 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу положений статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 3.3 Правил страхования страховым случаем является факт причинения в период действия договора вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных, растениям, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, вследствие непреднамеренно допущенных недостатков застрахованных работ в указанный в договоре период страхования, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполненных на территории страхования, повлекший возникновение гражданской ответственности страхователя (застрахованного лица).

Пунктом 1.7.5 Правил страхования установлено, что под объектом капитального строительства понимается любое здание, строение, сооружение, другие объекты строительство которых не завершено или на которых производятся реконструкция или ремонтные работы, способные повлиять на безопасность такого объекта, за исключением построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с пунктом 1.7.10 Правил страхования недостатки работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства - это в том числе непреднамеренные действия (бездействие) страхователя (застрахованного лица), его должностных лиц или работников, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) при выполнении работ должностных инструкций, правил, приказов, требований технических регламентов и других обязательных для применения нормативных актов, устанавливающих правила выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

Оценивая доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются нормами действующего законодательства и представленными в материалы дела доказательствами.

Ответственность ООО "Прайдекс Констракшн" застрахована в ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ", что подтверждается договором страхования от 19.10.2021, условиями которого предусмотрен перечень застрахованных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе по устройству системы автоматического пожаротушения. 

Страховым случаем согласно условиям договора страхования с учетом ограничений, перечисленных в главе 4 Правил страхования, является, в том числе факт причинения в период действия договора вреда имуществу физических лиц вследствие непреднамеренно допущенных недостатков застрахованных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполненных на территории страхования, повлекший возникновение гражданской ответственности страхователя (застрахованного лица).

В соответствии с п. 1.5. Договора страхования, настоящий договор заключен в пользу Выгодоприобретателей - физических и юридических лиц, жизни, здоровью, имуществу которых, может быть причинен вред следствие недостатков произведенных Страхователем работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства.

Указанный договор страхования содержит перечень страховых случаев, анализ которых свидетельствует о наступлении страхового случая 07.04.2022 и обязанности ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" исполнить обязательства по выплате страхового возмещения.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Таким образом, указанными фактами и обстоятельствами установлено, что в результате пожара, произошедшего 07.04.2022 повреждено имущество Истца, расположенное на 3-ем этаже по адресу: 

<

...>, соответственно наступил страховой случай, поврежденное имущество является объектом страхования. 

Размер ущерба, причиненного истцу, определен экспертом ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст» в заключении № 3005/2022 от 30.05.2022 г. 

Обоснованность выводов представленного заключения эксперта сомнения не вызывает, участниками настоящего дела не оспаривалось. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании ст. ст., 15, 65, 307-309, 943, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТИСПЕЙС ДИНАМО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2021, ИНН: 

<

***>) ущерб в размере 9 789 548,75 руб. (Девять миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь рублей 75 копеек), госпошлину в размере 71 948 руб. (Семьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В. Г. Дружинина