АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-22900/2020

г. Красноярск

23 апреля 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2021 года.

В полном объёме определение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов должника, отчет финансового управляющего,

в деле по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660049, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 660093, 

<

...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 660093, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

установил:

ФИО4 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд в Арбитражный суд Красноярского края 28.07.2020 нарочно поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660049, 

<

...>) о признании ФИО2 (

<

...>) несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит: 

- признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 660099, 

<

...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 660093, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом);

- ввести процедуру реструктуризации имущества;

- включить требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660049, 

<

...>) в размере 11 985 860, 09 руб., в том числе 11 956 734, 79 руб. основного долга, 29 125, 30 руб., как обеспеченные залогом имущества должников:

земельный участок, общая 973 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садоводческое товарищество №20, улица Солнечная, участок №48, кадастровый номер: 24:58:06050011:786.

- утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, 

<

...>).

Определением от 30.07.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. 

Определением от 20.10.2020 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  о признании ФИО1  и ФИО2 банкротами признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должников  утвержден ФИО5, в реестр требований кредиторов должников  - ФИО1 и ФИО2 включено требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 11 985 860, 09 руб., в том числе 11 956 734, 79 руб. основного долга, 29 125, 30 руб. - неустойки, как обеспеченные залогом имущества должников: земельным участком, общая 973 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садоводческое товарищество №20, улица Солнечная, участок №48, кадастровый номер: 24:58:06050011:786.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.10.2020.

09.03.2021 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности.

13.04.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должников банкротами и открытии в отношении них процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из отчета финансового управляющего от 02.03.2021, финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия. 

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина должника; составлен анализ финансового состояния должника физического лица.

С целью выявления имущества, зарегистрированного за должником, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

Направлены требования должнику о предоставлении информации о совершенных сделках, о полученных доходах.

На основании ходатайств финансового управляющего определениями от 25.01.2021, 26.01.2021 у регистрирующих органов истребованы сведения о наличии у должников имущества. 

Финансовым управляющим установлено, что на 05.11.2020 за ФИО1 зарегистрированы 9 объектов недвижимости, за период с 01.01.2017 по 05.11.2020 за ФИО1 были зарегистрированы 13 транспортных средств, 2 единицы самоходных машин, акции АО «Водстрой» в количестве 2119 шт.

За ФИО2 за период с 01.01.2017 по 05.11.2020 было зарегистрировано 1 транспортное средство.

ФИО1 является учредителем и/ или директором следующих юридических лиц:

- ООО «Ресурс» (соучредитель)

- ООО «Строительное монтажное управление №7» (учредитель и директор)

- ООО СК «Енисей» (учредитель)

- ООО «Гефест» (дата прекращения деятельности 27.11.2020) (соучредитель и директор),

- ООО «Кан» (дата прекращения деятельности 23.07.2020) (учредитель и директор)

- ООО «Диона» (учредитель и директор)

- ООО «Красстройинжиниринг» (учредитель)

- ООО «Инвестиционная компания Сибирь» (директор)

- ООО «ИнвестГрупп» (дата прекращения деятельности 09.01.2019) (учредитель)

ФИО2 является учредителем ООО «Малина».

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования третьей очереди на сумму 137 856 525,35 руб. требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования третьей очереди на сумму 44 741 193,59 руб. требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

05.04.2021 проведено первое собрание кредиторов должника ФИО1 На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 61,685 % требований по основному долгу от количества размера требований, включенных в реестр по основному долгу. Собрание признано состоявшимся. На собрании приняты следующие решения:

1) план реструктуризации не утверждать.

2) мировое соглашение не заключать,

3) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должников банкротами,

4) определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «СРО Арбитражных управляющих «Северо-запада».

16.03.2021 проведено первое собрание кредиторов должника ФИО2, собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 

Расходы на процедуру составили 25 741,2 руб.

Текущие обязательства должников составили 146 981 руб.

Проведена проверка признаков преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства. Признаки фиктивного банкротства не выявлены. 

План реструктуризации долгов не утвержден. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов  должника ФИО1 от 05.04.2021, план реструктуризации не утвержден, мировое соглашение не заключено, за введение в отношении должника процедуры реализации имущества проголосовали кредитор, обладающие в совокупности 61,685 % голосов конкурсных кредиторов имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов, или 100% голосов, присутствующих на собрании. 

16.03.2021 проведено первое собрание кредиторов должника ФИО2, собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 

Как следует из материалов дела, кредитор АО  «Российский Сельскохозяйственный банк» просил признать банкротами супругов ФИО2 и ФИО1,  определением от 20.10.2020 заявление признано обоснованным и введена в отношении должников процедура реструктуризации долгов.

Кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

Финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. 

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2).

На собрании кредиторов от 05.04.2021 в отношении должника ФИО1 принято решение  определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «СРО Арбитражных управляющих «Северо-запада».

16.03.2021 проведено первое собрание кредиторов должника ФИО2, собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 

Союзом «СРО Арбитражных управляющих «Северо-запада» представлены кандидатура и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве А33-22900/2020, в отношении ФИО1 

Вместе с тем, процедура банкротства применена в отношении супругов, согласие дано на утверждение в деле №А33-22900/2020, возражений в отношении указанной кандидатуры не заявлено.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые  на первом собрании кредиторов 05.04.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Принимая во внимание сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации выводы, отсутствие признаков преднамеренного банкротства гражданина, арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должников банкротами и об открытии в отношении них  процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с представленным в материалы дела протокола первого собрания кредиторов  должника ФИО1 от 04.05.2021, кредиторы, обладающие в совокупности 45,201 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр и имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов, или 73,276 % голосов, присутствующих на собрании, приняли решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «СРО Арбитражных управляющих «Северо-запада».

Как следует из разъяснений в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, финансовый управляющий в деле о банкротстве супругов должен быть один, такой финансовый управляющий может быть утвержден  из того дела, которое было возбуждено первым. 

Исходя из данных разъяснений в связи с тем, что финансовым управляющим проведено отдельно собрание кредиторов по каждому из должников, и в отношении должника ФИО1 кредиторами принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а в отношении ФИО2 собрание признано несостоявшимся, арбитражный суд полагает возможным назначить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации, определенной собранием кредиторов ФИО1 

Доказательств, свидетельствующих о предложении иной кандидатуры, в материалы дела не представлено. 

Союзом «СРО Арбитражных управляющих «Северо-запада» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6 (199155, г. Санкт-Петербург, а/я 186) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве А33-22900/2020. 

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников. 

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

С учетом того, в настоящем деле рассматривается заявление о банкротстве супругов, размер вознаграждения финансового управляющего составляет 50 000 рублей за одну процедуру. 

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №812 от 09.09.2020  на сумму 25000 руб., платежное поручение №6727 от 23.07.2020  на сумму 25000 руб.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате денежных средств из депозита суда за процедуру реструктуризации долгов. 

Получатель платежа ФИО5 (ИНН 

<

***>) 

Реквизиты банковского счета: номер лицевого счета: 

<

***> 

банк - «Братский АНКБ» АО, г Братск 

БИК 042520842 

К/счет 30101810850042520842 

ИНН 

<

***> 

КПП 380401001

Учитывая изложенное, финансовому управляющему ФИО5 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 50000 рублей подлежат взысканию с должников в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>)   и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.09.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 50 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

Обязать ФИО2  и ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20.05.2021.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20.05.2021.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20.05.2021.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 15.09.2021 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.09.2021 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №302.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>)   и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660049, 

<

...>) судебные расходы в размере 56 000 руб.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозита суда ФИО5 вознаграждение в размере 50 000 рублей, внесенные платежными поручениями №812 от 09.09.2020 , №6727 от 23.07.2020 .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева