МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)именем Российской Федерации

Дело № А40-241663/22-82-1622

г. Москва

12 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-241663/22-82-1622 по иску ЗАО «ДРОБМАШ» (ОГРН: 1065260097429, ИНН: 5260171078) к ООО «КАМИ-ГРУПП» (ОГРН: 5157746020526, ИНН: 7719429480) о взыскании штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ДРОБМАШ» обратилось с иском о взыскании с ООО «КАМИ-ГРУПП» штрафа в размере 16 854,28 руб.

Определением от 07 ноября 2022 года, исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Истцу и Ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными гл. 29 Кодекса (ч. 1 ст. 226 АПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (гл. 12 Кодекса). При этом с учетом положений ч. 1 ст. 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам гл. 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 20 декабря 2022 года.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку срок поставки товара им не нарушен.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ДРОБМАШ» и ООО «КАМИ-ГРУПП» был заключен договор поставки № КГМИ5578/2000/133/21 от 23 сентября 2021 года.

Согласно предмету Договора, Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

23.09.2021 г. Сторонами была подписана спецификация №1 Приложение № 1 от 23.09.2021 г. к Договору к № КГМИ5578 от 23.09.2021 г

ЗАО «ДРОБМАШ» произвело оплату 70 % от общей цены 11.10.2021 года, что подтверждено платежным поручением № 5518 от 11.10.2021 г. в сумме 759 201 рубль 95 копеек. Остаточный платеж за товар в размере 30% должен был быть произведен по факту прихода товара на склад Поставщика в течении 3-х банковских дней от даты уведомления покупателя. ЗАО «ДРОБМАШ» был произведен платеж в сумме 274 350 рублей 42 копейки платежным поручением № 2152 от 30.03.2022 года.

Как указывает истец, в нарушение условий договора товар поставлен Поставщиком за пределами сроков, что подтверждается товарной накладной № 9420/11 от 01.04.2022 года.

Согласно п. 7.1 Договора, за несвоевременную поставку Товара, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 0,02% от фактически оплаченной стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. Общая сумма штрафа не может превышать 10% от суммы договора.

В соответствии с указанным пунктом договора ответчику истцом начислен штраф за период с 11.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 16 854 рубля 28 копеек.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании штрафа.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из спецификации №1 от 23.09.2021 г. Приложение № 1 от 23.09.2021 г. к Договору к № КГМИ5578 от 23.09.2021 г. срок поставки составляет 45 рабочих дней от даты поступления на расчетный счет поставщика 100 % оплаты стоимости товара.

ЗАО «ДРОБМАШ» произвело оплату согласно платежному поручению № 5518 от 11.10.2021 г. и платежному поручению № 2152 от 30.03.2022 года.

Из товарной накладной № 9420/11 от 01.04.2022 г., следует, что товар поставлен ответчиком 01.04.2022 г., т.е. в установленный договором срок. 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, учитывая, что ответчик надлежащим образом осуществил поставку товара, в установленный договором срок, оснований для взыскания штрафа не имеется. 

Ссылка истца на ненадлежащее исполнение поставщиком обязанности по поставке товара, несостоятельна в силу вышеизложенного.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяЕ.Р. Абызова