АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8869/2025

07 октября 2025 г.

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Хакасский политехнический колледж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 121 875 руб. 56 коп. неустойки,

в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Хакасский политехнический колледж» о взыскании 1 606 490  руб. 95 коп., в том числе 1 484 615 руб. 39 коп. задолженности по договору теплоснабжения №653 от 11.02.2025 за период с февраля по май 2025 года, 121 875 руб. 56 коп. неустойки.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

От  истца поступило заявление об уменьшении размера иска до 121 875 руб. 56 коп. неустойки в связи с оплатой основного долга, а также заявил о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

От ответчика до начала судебного заседания поступил отзыв на иск, в котором ответчик заявил о признании иска в части взыскания 121 875 руб. 56 коп. неустойки.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Во исполнение заключенного между истцом и ответчиком государственного контракта теплоснабжения и поставки горячей воды от 11.02.2025 №653 истец в период с февраля по май 2025 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения на сумму 1 484 615 руб. 39 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для начисления неустойки в размере 121 875 руб. 56 коп. за период с 11.03.2025 по 31.07.2025 за просрочку оплаты задолженности с февраля по май 2025 года и обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о признании иска в размере 121 875 руб. 56 коп.

 В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает частичное признание иска ответчиком. 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 11 094 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 22.08.2025 №14419 в сумме 73 195 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3328 руб. 20 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 69 866 руб. 80 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск. 

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Хакасский политехнический колледж» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 121 875 руб. 56 коп. неустойки, а также 3328 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 69 866 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.08.2025 №14419.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                                М.А. Лукина