СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-3369/2021(9)-АК

Дело № А71-12856/2020

22 января 2026 года

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2025 года,

об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, вынесенное в рамках дела № А71-12856/2020

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промышленная компания «Метпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

соответчики ФИО3 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6 (ИНН 

<

***>), ФИО7 (ИНН 

<

***>), ФИО8 (ИНН 

<

***>), ФИО9 (ИНН 

<

***>),

третьи лица ФИО10 (ИНН 

<

***>), ООО «Промышленная компания «Реконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ПАО «Ижсталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО НПП «Ижевский метизный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «Промметалл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «ЕвроЛом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3369/2021 (9)-АК) подана с

нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие

направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение соответчикам (ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9), третьим лицам (ООО «Ижсталь», ООО «Евролом», ООО НПП «Ижевский метизный завод»), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в подтверждении неплатежеспособности компании в суд представлены документы: сведения о банковских счетах организации (АКБ «Авангард», ПАО Банк «Открытие», АО «Альфа-банк») и справка об оборотах по счету в ПАО «Сбербанк».

Представленных документов апелляционному суду не достаточно для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24.02.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение соответчикам (ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9), третьим лицам (ООО «Ижсталь», ООО «Евролом», ООО НПП «Ижевский метизный завод»), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

- пояснения и документы по счетам в банках АКБ «Авангард» и ПАО Банк «Открытие», доказывающие тяжёлое финансовое положение должника и отсутствие денежных средств у должника.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Телефон справочной службы № 

<

***>, факс № 

<

***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 24.02.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.02.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.М. Зарифуллина