АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-27/2022

г. Магадан

16 февраля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 16 февраля 2022 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по заявлению государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Горно-добывающая компания «Берелех»» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  взыскании 404 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, специалист-эксперт, доверенность от 10.01.2022 № 09-30/10-22Д, диплом, удостоверение;

от ответчика – не явился,           

УСТАНОВИЛ:

заявитель, государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее – ГУ-ОПФР по Магаданской области), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 09-31/24197 от 29.12.2021 о взыскании с ответчика, акционерного общества «Горно-добывающая компания «Берелех» (далее – ООО «Берелех», Общество, отвечик), в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФ РФ) финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в размере 404 000 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, участие своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения  судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Информация о принятых судебных актах по настоящему делу размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, отсутствия возражений ответчика, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ вынес протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания по рассмотрению дела по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом, заявитель ранее обращался в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 09-31/21731 от 29.11.2021 о выдаче судебного приказа по заявленному в рамках настоящего заявления требованию по правилам главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).

Вместе с тем, определением суда от 15.12.2021 по делу № А37-2761/2021 в принятии заявления № 09-31/21731 от 29.11.2021 о выдаче судебного приказа было отказано на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ в связи с наличием спора о праве.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении (т.1 л.д. 5-6-обр.стор.). В обоснование заявленных требований заявитель сослался на положения Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) и  указал на наличие задолженности у страхователя по уплате финансовых санкций, подлежащих взысканию в бюджет Пенсионного фонда, которые применены за нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Также заявитель отметил, что 01.10.2021 деятельность Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения. В соответствии с п. 3 постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.04.2021 № 117п осуществлена передача прав и обязанностей Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области. Представитель заявителя просил удовлетворить заявленные требования полном объеме.

Ответчик в отзыве на заявление от 02.02.2022 № 61/11-54 в обоснование правовой позиции ссылается  на постановления Конституционного суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П и от 30.07.2001 № 13-П и просит учесть наличие смягчающих вину Общества обстоятельств, а именно то, что ранее ответчик никогда к подобной ответственности не привлекался, не являлся должником по уплате страховых взносов, данное правонарушение совершено Обществом впервые без всякого умысла, отсутствуют негативные последствия для бюджета Пенсионного фонда России и неблагоприятные последствия для застрахованных лиц. Полагает, что назначенный штраф в размере 404 000 рублей не отвечает требованиям вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов соразмерности и справедливости наказания. В связи с чем, просит отказать заявителю в удовлетворении  требований о взыскании с АО «ГДК «Берелех» штрафных санкций в размере 404 000 за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования или снизить размер штрафа.

Исследовав и оценив предоставленные в дело доказательства, доводы сторон, установленные фактические обстоятельства, с учетом норм материального и процессуального права суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что ответчик, акционерное общество «Горно-добывающая компания «Берелех», зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.1997 Администрацией Сусуманского района Магаданской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный номер 059-001-054084, пенсионным органом.

 На основании представленных страхователем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении ответчика проведена проверка правильности заполнения, полноты порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Статья 1 Закона № 27-ФЗ к страхователям относит помимо прочих юридические лица и их обособленные подразделения.

Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к страхователям относятся юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. 

В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно  пункту 1 статьи 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Ответчик является страхователем, следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязан представлять сведения о застрахованных лицах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 

2 )фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные сведения представляются по форме СЗВ-СТАЖ и представляются вместе с формой ОДВ-1, которые утверждены постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.01.2017 № 3п».

В соответствии со статьей 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за год должны быть представлены страхователем не позднее 01.03.2021.

В результате проведенной заявителем проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета заявителем выявлено нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Проверкой установлено, что страхователем 01.03.2021, по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица. Сведения в отношении 1 застрахованного лица приняты территориальным органом ПФР и учтены на индивидуальном лицевом счете.

Страхователем 23.04.2021 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в за 2020 год в отношении 808 застрахованных лиц по типу исходная. В ходе проверки представленных сведений выявлена грубая ошибка, в связи с чем сведения в отношении 808 застрахованных лиц не приняты территориальным органом ПФР и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах.

В соответствии с п. 38 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий. Страхователю 26.04.2021, по телекоммуникационным каналам связи, направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР. Уведомление получено страхователем 26.04.2021, что подтверждается квитанцией о получении протокола.

Таким образом, страхователь должен устранить имеющиеся ошибки и представить сведения в соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ за 2020 год не позднее 04.05.2021.

Страхователем 12.05.2021, по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения   за 2020 год по типу «дополняющая» в отношении 808 застрахованных лиц. В ходе проверки представленных сведений выявлена грубая ошибка, в связи с чем сведения в отношении 808 застрахованных лиц не приняты и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах.

Страхователю 12.05.2021 по телекоммуникационным каналам связи направлен протокол проверки.

Страхователем 13.05.2021 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения за 2020 год по типу «дополняющая» в отношении 808 застрахованных лиц. Сведения в отношении 808 застрахованных лиц приняты территориальным органом ПФР и учтены на индивидуальных лицевых счетах.

Таким образом, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за год 2020 в отношении 808 застрахованных лиц представлены с нарушением установленного законодательством срока.

По результатам рассмотрения акта от 04.06.2021 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, принято решение от 08.07.2021 №  059S19210001057 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, с применением предусмотренной статьёй 17 Закона № 27-ФЗ финансовой санкции в размере 500 рублей за каждое застрахованное лицо.

Финансовые санкции исчислены заявителем  в сумме 404000 рублей (808 (количество застрахованных лиц) х 500,00 руб.), расчет суммы финансовых санкций содержится в решении о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Страхователю направлено требование от 02.08.2021 № 059S01210001243 об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования со сроком исполнения до 26.08.2021.

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что взыскание финансовых санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». С 01.01.2017 согласно части 17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Заявитель ранее  обращался  в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика сумм финансовых санкций. 

Определением суда от 15.12.2021 по делу № А37-2761/2021 в принятии заявления № 09-31/21731 от 29.11.2021 о выдаче судебного приказа заявителю  было отказано на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ в связи с наличием спора о праве.

Страхователем представлены с нарушением установленного законом срока, а именно не позднее 01 марта 2021 года, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год на 808 застрахованных лиц.

В установленном порядке и сроки решение о привлечении к ответственности обжаловано не было, сумма финансовых санкций, в указанный в требовании срок не уплачена, что послужило основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд.

Обязанность ответчика представлять заявителю сведения о застрахованных лицах, как отмечено выше, закреплена статьями 11, 15 Федерального закона № 27-ФЗ, однако, как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за  2020 год в отношении 808 застрахованных лиц своевременно представлены не были. 

Следовательно, факт совершения ответчиком правонарушения установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами.

Представленные заявителем доказательства подтверждают факт наличия в действиях ответчика состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ. Сумма финансовых санкций исчислена заявителем согласно размеру, определенному статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, и составляет 404 000 руб. 00 коп.

Порядок и сроки привлечения к ответственности, заявителем соблюдены. 

Вместе с тем, при решении вопроса о размере штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, смягчающие вину обстоятельства заявителем учтены не были.

Статья 17 Федерального закона № 27-ФЗ не предусматривает возможность выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения при вынесении руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующего решения.

В соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» статья 44 Федерального закона № 212-ФЗ с 1 января 2015 признана утратившей силу.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3).

В пункте 2 указанного постановления Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения необходимых изменений законодательство Российской Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в настоящем постановлении.

Исходя из разъяснений Конституционного суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, что предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закреплённым целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершённого деяния.

Суд, исследовав обстоятельства совершенного правонарушения и степень вины ответчика, а также оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, признал заявленные ответчиком обстоятельства, а именно, отсутствие вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного нарушения, отсутствие задолженности по страховым взносам, совершение правонарушения впервые,  смягчающими ответственность Общества.

По результатам оценки соответствующих обстоятельств (характера совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств), суд вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза, при этом руководствуясь принципами справедливости и соразмерности. 

Принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, вышеприведенные обстоятельства, а также действия принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, отсутствия ущерба причиненного правонарушением, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию финансовых санкций до 20 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что в момент сдачи (выгрузки информации) отчетности произошла ошибка, технический сбой, в результате которого из программы «Документы ПУ-6» в УПФР в г. Магадане и сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) не прошли полным списком, а поступили только в отношении 1 зарегистрированного лица, суд не принимает, как не подтвержденные допустимыми доказательствами.

Иные доводы, приведенные лицами, участвующими в рассмотрении данного дела, судом исследованы и оценены, однако  признаны не имеющими существенного правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как в совокупности и взаимосвязи не влияют на выводы суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Госпошлина по настоящему делу составляет 11 080 рублей 00 копеек. При обращении в суд госпошлина не уплачена, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 549  рублей (в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ, данная сумма должна быть уплачена им в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу).  

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьей 110, частью 4 статьи 137, статьями  159, 167-170, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

РЕШИЛ:

1.Требования заявителя,  государственного учреждения –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области, удовлетворить частично.

2. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Горно-добывающая компания «Берелех»» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.07.2002 Администрацией Сусуманского района Магаданской области, юридический адрес: 685000, 

<

...>, в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации сумму финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, за 2020 год в размере 20 000 рублей.

3. В остальной части в удовлетворении  заявленных требований отказать.

4.Взыскать с ответчика, акционерного общества «Горно-добывающая компания «Берелех»» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.07.2002 Администрацией Сусуманского района Магаданской области, юридический адрес: 685000, 

<

...>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 549  рублей.

5. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в      г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия, затем в кассационную инстанцию Арбитражный суд Дальневосточного округа в г. Хабаровске в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.А. Минеева