Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14452/2022

г. Хабаровск

26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел дело по заявлению ОМВД России по Ванинскому району о признании товара, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018 из незаконного оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации, бесхозным и направлении его на уничтожение,

без участия представителей сторон,

 

Сущность дела: Отдел министерства внутренних дел России по Ванинскому району (далее - ОМВД по Ванинскому району) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании спортивного костюма серого цвета с синими полосками, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018 из незаконного оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации бесхозным и направлении на уничтожение в установленном законом порядке.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по Ванинскому району 13.04.2018 года в помещении павильона № 1 «Б», расположенный по адресу: 

<

...> выявлен факт незаконного использования чужого товарного знака «Adidas».

13.04.2018 года в помещении павильона № 1 «Б», расположенный по адресу: 

<

...> в присутствии представителя ИП «Ким» ФИО2, с участием двух понятых произведено изъятие продукции (спортивный костюм в количестве 1 единицы), явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и находится на хранение в ОМВД России по Ванинскому району, о чем составлен протокол изъятия вещей от 13.04.2018 г. Установлены признаки незаконного использования чужого товарного знака «Adidas».

Протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ким Юлии не составлялся. 

13.04.2019 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку спортивный костюм «Adidas» в количестве 1 единицы, изъятый у индивидуального предпринимателя Ким Юлии, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018, и находится на хранении в ОМВД России по Ванинскому району по адресу: 

<

...>, административный орган просит признать его бесхозным и направить на уничтожение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обладателем исключительных прав на товарный знак «Adidas» зарегистрированного в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 487580, 836756, 699437А, 426373. 414035, 876661, 730835) и охраняемого в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1991 г, являются компании «АДИДАС АГ».

Как разъяснено в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», действия лица по распространению контрафактных товаров образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего.

Таким образом, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет административную ответственность, установленную части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

16.04.2018 по данному факту ОМВД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно ответу представителя правообладателя товарного знака «Adidas» от 24.08.2022, продукция, изъятая с торгового павильона № 1 «Б», расположенного по адресу: 

<

...> с нанесённым товарным знаком «Adidas», является контрафактной, компания с предпринимателем в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащего ей товарного знака не предоставляла.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001 года № 287-0, указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Лицом, осуществлявшим продажу товаров с использованием чужого товарного знака, явилась ИП ФИО3

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении ИП «ФИО3» истек 13.04.2019.

13.04.2019 ОМВД России по Ванинскому району в отношении ИП ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Спортивный костюм серого цвета с синими полосками, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018 из незаконного оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации находиться на хранении по адресу: 

<

...> в административном здании ОМВД России по Ванинскому району.

На основании изложенного суд считает необходимым, изъятый у ИП ФИО3, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018 костюм, и находящийся на хранении по адресу: 

<

...>, направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Направить на уничтожение в установленном законом порядке спортивный костюм серого цвета с синими полосками, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018, и находящийся на хранении по адресу: 

<

...>.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                      А.Г. Калашников