АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«03» октября 2017 года                                                                 Дело № А53-26184/17

Резолютивная часть решения объявлена   26 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен            03 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – кредитора – ФИО1 (344048, 

<

...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

от заявителя: представителя по доверенности от 10.02.2017 ФИО2,

от должника: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; 

 

установил:

в судебном заседании рассматривается обоснованность требований кредитора – ФИО1 (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 17 325 000,78 руб. из них: задолженность в размере 17 265 000,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

От некоммерческого партнерства саморегулируемой организации – «Гильдия арбитражных управляющих (далее – НП «СРО «ГАУ») поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а также ее согласие быть избранной в качестве конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул», которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд становил следующее.

21.09.2016 г. между «EVKAN GIDA INSAAT PAZARLAMA A.S» и ФИО4 был заключен договор уступки права требования с должника общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» по контракту №792/62281239/00001 на сумму 500 000 долларов США и по контракту №792/62281239/00002 от 15.03.2011 на сумму 300 000 долларов США, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» по заключенным соглашениям.

22.09.2016 г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки прав, по которому ФИО4 уступил право требования задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» ФИО1

Общая сумма задолженности, по состоянию на 01.11.2016 г. общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» составила 273093,97 долларов США.

В той связи, что обязательства обществом с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» по договорам исполнены не были, ФИО1 был вынужден обратиться с заявлением в суд. На момент подачи искового заявления требования истца, по курсу Центрального Банка РФ, составили 17 265 000,78 руб.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 19.01.2017, вступившим в законную силу 20.02.2017, с должника в пользу заявителя по указанным требованиям взыскано: сумма задолженности по заключенным контрактам в размере 17 325 000,78 руб. из них: задолженность в размере 17 265 000,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В настоящее время задолженность не погашена, исполнительное производство по делу не возбуждалось.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, общая сумма задолженности, учитываемая при определении наличия признаков банкротства должника, составила 17 325 000,78 руб.

22.08.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятом решении юридического лица – о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул».

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора и уполномоченного органа права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция по аналогичному делу изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу №А53-29400/09.

С учетом изложенного, требования заявителя в размере в размере 17 325 000,78 руб. из них: задолженность в размере 17 265 000,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ФИО3 из числа членов НП «СРО «ГАУ».

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, и ее согласие быть утвержденной в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего.

Согласно информации об арбитражном управляющем, последняя является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и к кредиторам, суд не располагает, в связи с чем, признает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежащей утверждению конкурсным управляющим Производственного кооператива «Профессионал».

Конкурсному управляющему подлежит установлению вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, а также сумма процентов по вознаграждению по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что в случае выявления отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 г. № 29).

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до 14 марта 2018 года.

Включить требование ФИО1 в размере 17 325 000,78 руб. из них: задолженность в размере 17 265 000,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» - ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 344002, 

<

...>).

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «14» марта 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 410. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 12 марта 2018 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксай & Истанбул» в пользу ФИО1 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          П.В. Шапкин