Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2987/2019

г. Хабаровск

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саламатовой К.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хабстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 680023, 

<

...>)

к  Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680020, 

<

...>)

о  взыскании 4 024 695 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 - директор,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 07 от 09.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабстрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» долга в размере 4 024 695 руб. 95 коп. по оплате за выполненные работы по договору подряда от 19.11.2018 г. № 0322100015818000048_83947.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности не оспорил, указал на вину истца в нарушении срока выполнения работ по договору.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.11.2018 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 0322100015818000048_83947 на выполнение работ по текущему ремонту административно-производственного здания «Цех товаров народного потребления» по адресу: 

<

...> – для нужд АКРВВП – филиала ФБУ «Администрация Амурводпуть».

По условиям заключенного договора, заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает обязательства выполнить работы по текущему ремонту административно-производственного здания «Цех товаров народного потребления» (работы), в указанные договором сроки, в установленном объёме с надлежащим качеством результата работ и сдать результаты работ заказчику.

Пунктом 2.1  определена цена договора, которая составляет 4 024 695 руб. 95 коп., в том числе НДС 18 % - 613 936 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 2.8 договора, расчёт за выполненные работы производится после принятия работ заказчиком, в течение 8 календарных дней со дня подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости работ на основании предъявленных подрядчиком счета и счета-фактуры.

Срок выполнения работ: с момента заключения сторонами договора до 20.12.2018 г. (пункт 4.2 договора).

Согласно представленного в материалы дела акта о приемке выполненных работ №1 от 08.02.2019 г., подписанного обеими сторонами без замечаний и возражений, подтверждается факт выполнения истцом и принятие ответчиком работ на сумму  4 024 695 руб. 95 коп.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 4 024 695 руб. 95 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.02.2019 г. с требованием об оплате выполненных работ, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения  сторон  по  настоящему  спору  регулируются  нормами  главы  37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу правила, установленного пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом  и принятие ответчиком работ по договору № 0322100015818000048_83947  от 19.11.2018 г.

Доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме ответчик не представил.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате за выполненные работы подлежит удовлетворению в заявленной сумме 4 024 695 руб. 95 коп.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хабстрой»  долг в сумме 4 024 695 руб. 95 коп.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  43 124 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

      Судья            С.И. Дюкова