АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14659/2022

г. Барнаул

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316222500102298, ИНН  

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «ВторГеоРесурс» ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, без   использования средств аудиозаписи, 

без участия  представителей сторон,

с участием представителей сторон:

от истца  - ФИО4, доверенность 85 от 16.08.2022. 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (далее – истец, ООО "ВторГеоРесурс") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за период с января 2019 по март 2022 в размере 49 443 руб. 03 коп., неустойки в размере 5 818 руб. 94 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2  049 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Определением суда от  28.09.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 23.11.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Рубцовской зоне Алтайского края №867/18-РО от 06 декабря 2018 г. истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») (далее - ПП №1156 от 12.11.16) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

20.06.2019 между ООО «ВторГеоРесурс» (региональный оператор) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 488 ИП (далее-договор). 

В соответствии с п.1  договора региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 4 договора установлено, что датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01 сентября 2019 г.

Согласно п. 6 договора коммерческий учет твердых, коммунальных отводов осуществлялся расчетным путём исходя/из нормативов накопления твердых коммунальных отводов, выраженных в количественных показателях объема.

Размер платы, за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется на основании- нормативов накопления отходов, утвержденных решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.10.2017 № 215 и единого тарифа на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждённого Решением управления Алтайского :края . по государственному регулированию цен и тарифов от 13.12.2018 №514,в размере 567,76 руб. за м3. Решением управления Алтайского края по государственному регулированию. цен и тарифов от 29.03.2019 №49 пересмотрен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в Рубцовской-зоне Алтайского края на 2019 год в  связи с чем в настоящее время размер, платы за 1 м3 составляет 545,95 руб. Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20.12.2019 №566 пересмотрен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в Рубцовской з,оне Алтайского края с 2020 года в связи с чем в настоящее время размер платы за 1 м3 составляет 530, 12 руб. Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен, и тарифов, от 17.12.2020 № 499 пересмотрен единый тариф на услугу .регионального оператора по обращению с ТКО в Рубцовской зоне Алтайского края с 01.07.2021 г. в связи с чем в настоящее время размер платы за 1 м3 составляет 516,40 руб.

Согласно решения управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.10.2017 № 215 расчетной единицей; в отношении которой устанавливается норматив, для предприятий торговли - продовольственный магазин является площадь, при этом величина норматива составляет 0,038 м3 в месяц.

Вместе с тем  согласно Методическим рекомендациям по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 28 июня 2016 г. № 524/пр, расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив «Обращение с ТКО», является 1 кв. м общей площади.

Согласно решения управления Алтайского. края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.12.2020 № 432 с 01.07.2021 г. расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив, для предприятий торговли - продовольственный магазин является общая площадь, при этом величина норматив  составляет 0,0099 м3 в месяц.

Как следует из п. 6 договора, ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца

Истец исполнил обязательства  по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается актом № 4796 от 31.12.2021, актом № 189 от 31.01.2022, актом № 1190 от 28.02.2022, актом № 1191 от 31.03.2022, актом № 14793 от 30.09.2021, актом № 14794 от 31.10.2021, актом № 14795 от 30.11.2021, актом № 5801 от 30.04.2021, актом № 5802 от 31.05.2021, актом № 5803 от 30.06.2021, актом № 14792 от 30.09.2021, актом от 28.02.2021, актом № 1336 от 31.03.2021, актом № 7045 от 13.04.2021, актом № 6251 от 31.10.2021, актом № 16252 от 30.11.2020, актом № 16253 от 31.12.2020, актом № 1332 от 31.01.2021, актом № 16251 от 31.12.2020, актом № 9804 от 30.09.2020, актом № 9803 от 31.08.2020. 

Ответчик обязательства по оплате услуг  не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). 

Таким образом, заявляя исковые требования о взыскании стоимости услуг, оказанных фактически, истец должен доказать совокупность юридически значимых обстоятельств, а именно: факт оказания услуг в спорный период, перечень оказанных услуг, их объем, а также стоимость.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  в части взыскания суммы основного долга в размере 49 443 руб. 03 коп.,  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере                                 5 818 руб. 94 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 21 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора истец вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт  оказания услуг истцом ответчику, наличие и размер задолженности  ответчика подтверждаются  материалами дела.

С учетом вышеизложенного, суд признает верным расчет пени, произведенный истцом в уточненном исковом заявлении.

Таким образом, суд признает требования о взыскании пени  обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере  5 818 руб. 94 коп.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, поскольку решения принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс» задолженность в размере 49 443 руб. 03 коп. за период с января 2019 по март 2022, неустойку в размере               5 818 руб. 94 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 049 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                  В.А.Зверева