ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Суворова, 

<

...>, тел. 

<

***>  

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А85-1761/2024

16 сентября 2025 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления 11 сентября 2025 года. В полном объёме постановление изготовлено 16 сентября 2025 года.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарубина А.В., судей Мунтян О.И., Юриной Е.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишка Я.В., в судебное заседание явился: 

от общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» – ФИО1, представитель по доверенности от 25 декабря 2023 г. № 25.12/05, предъявлены документы, подтверждающие наличие высшегоюридического образования, личность подтверждается ЕСИА «Мой арбитр» (в режиме веб- конференции),  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Донецкой народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 мая 2025 г. по делу № А85-1761/2024  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  

Министерство угля и энергетики Донецкой Народной Республики, Администрация главы и Правительства Донецкой Народной Республики,  

о взыскании денежных средств, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – ООО «Энергосбыт Донецк») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса» (филиал № 2 ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса») (далее – ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса») о взыскании задолженность по договору энергоснабжения № 9310921641 от 01 марта 2024 г. за потребленную электрическую энергию за период январь – июнь 2024 года в размере 11.067.120,92 . неустойку за период с 20 февраля 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 5.348.879,28 руб., неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 01 февраля 2025 г. до даты фактического погашения задолженности, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23 мая 2025 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Решение суда мотивировано тем, что истцом подтверждён факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии.  

Не согласившись с решением суда, ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса» обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование апелляционной жалобы, ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса» ссылается на отсутствие задолженности за период январь-февраль 2024 г., так как обязанность по оплате потребленной электроэнергии за январь – февраль 2024 г. возникла с даты подписания договора – 01 марта 2024 г., а также отсутствие оснований для начисления штрафных санкций на сумму задолженности за указанный период, ввиду отсутствия у ответчика права на внесение данных в систему ЕИС ранее даты заключения договора.  

Помимо этого, апеллянт считает, что суд первой инстанции при вынесении решения не руководствовался нормами законодательства в сфере государственных закупок, а именно: Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отельным видам юридических лиц».  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.  

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потреблённой энергии; ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате; период просрочки.  

Как видно из материалов дела, между ООО «Энергосбыт Донецк» (гарантирующий поставщик) и ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 9310921641 от 01 марта 2024 г. (т. 1, л.д. 46-53), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами законодательства Российской Федерации (пункт 1.1. договора).  

Подпунктом 3.1.1. пункта 3.1. договора установлено, что потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором  

 В соответствии с подпунктом 3.1.13. пункта 3.1. договора потребитель обязуется ежемесячно, по окончании расчётного периода в течении пяти рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика акта приёма-передачи электроэнергии (мощности) возвращать гарантированному поставщику один экземпляр подписанного руководителем или иным доверенным лицом и скреплённого печатью акта приема-передачи электроэнергии (мощности). При возникновении разногласий по объему и (или) стоимости поставленной электрической энергии потребитель обязан с актом приема – передачи электроэнергии (мощности), подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электроэнергии, с указанием причин таких разногласий.  

В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны потребителя надлежащим образом оформленного акта приема – передачи электроэнергии (мощности) и (или) разногласий к акту, электрическая энергия считается им принятой в полном объеме и по стоимости, указанным в акте, при этом акт приема – передачи электроэнергии (мощности) считается подписанным потребителем без возражений.  

Согласно пункту 4.1. договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребителя электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета в соответствии с расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и настоящим договором.  

Согласно пункту 5.4. договора оплата электрической энергии (мощности) по Договору производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

В соответствии с пунктом 5.5. договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.  

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.  

Согласно пункту 5.7. договора, в случае изменения стоимости оказанных услуг, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения объема оказанных услуг, гарантирующий поставщик оформляет документы о перерасчете, в том числе корректировочный акт к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) и соглашение об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности).  

В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны потребителя надлежащим образом оформленных корректировочного акта к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), соглашения об изменении  

стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), электрическая энергия считается принятой потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в корректировочном акте к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), соглашении об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии 9 (мощности), при этом, указанные акт и соглашение считаются подписанными Потребителем без возражений.  

Во исполнение условий договора истцом ответчику в период январь 2024 года – июнь 2024 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности):  

- январь 2024 г. – актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9310921641/000035 от 31 января 2024 г. на общую сумму 3.093.163,70 руб. (т. 1 л.д. 63);  

- февраль 2024 г. – актом приема-передачи электроэнергии (мощности) 

 № 9310921641/007287 от 29 февраля 2024 г. на общую сумму 3.575.773,08 руб. (т. 1 л.д. 113);  

- март 2024 г. – актом приема-передачи электроэнергии (мощности)  

 № 9310921641/013045 от 31 марта 2024 г. на общую сумму 2.817.391,32 руб. (т. 1 л.д. 117);  

- апрель 2024 г. – актом приема-передачи электроэнергии (мощности) 

 № 9310921641/018987 от 30 апреля 2024 г. на общую сумму 1.748.846,52 руб. (т. 1 л.д. 121);  

- май 2024 г. – актом приема-передачи электроэнергии (мощности) 

 № 9310921641/024702 от 31 мая 2024 г. на общую сумму 1.786.384,26 руб. (т. 1 л.д. 125);  

- июнь 2024 г. – актом приема-передачи электроэнергии (мощности)  

 № 9310921641/030355 от 30 июня 2024 г. на общую сумму 1.434.623,47 руб. (т. 1 л.д. 129).  

Сторонами были подписаны корректировочные акты и соглашения об изменении стоимости к актам приема-передачи электрической энергии: (т. 1 л.д. 67, 68); (т. 1, л.д. 114, 115); (т. 1, л.д. 118, 119); . (т. 1, л.д. 122, 123); (т. 1, л.д. 126, 127); (т. 1, л.д. 130, 131).  

 Указанные акты приема-передачи электроэнергии (мощности) и корректировочные акты к актам приема-передачи электроэнергии подписаны уполномоченными представителями сторон по договору без замечаний и возражений и скреплены печатями сторон.  

Истцом ответчику были выставлены счета на оплату потребленной электроэнергии (мощности): № 9310921641/000035 от 31 января 2024 г. на сумму 3.093.163,70 руб., № 9310921641/036152 от 31 июля 2024 г. на сумму 2.818.516,10 руб. (с учетом соглашения об изменении стоимости); № 9310921641/007287 от февраля 2024 г. на сумму 3.575.773,08 руб., № 9310921641/013045 от 31 марта 2024 г. на сумму 2.817.391,32 руб., № 9310921641/018987 от 30 апреля 2024 г. на сумму 1.748.846,52 руб., № 9310921641/024702 от 31 мая 2024 г. на сумму 1.786.384,26 руб.,  

 № 9310921641/030355 от 30 июня 2024 г. на сумму 1.434.623,47 руб. (т. 1 л.д. 64, 65, 112, 116, 120, 124, 128)  

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 840.083,21 руб. за январь 2024 г. (т. 1 л.д. 70-73, т. 2 л.д. 60); в сумме 650.000 руб. за февраль 2024 г. (платежные поручения № 718 от 09 августа 2024 г. на сумму 500.000 руб., № 779 от 26 сентября 2024 г. на сумму 100.000 руб., № 784 от 08 октября 2024 г. на сумму 50.000 руб.) (т. 1, л.д. 132-134).  

Поскольку потребитель несвоевременно выполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии, у ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса» образовалась задолженность в размере 11.067.120,92 руб.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения договора энергоснабжения и количество потребленной энергии; отсутствие доказательств, подтверждающих погашение оставшейся части задолженности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.  

В части требования истца о взыскании неустойки суд апелляционной инстанции отмечает следующее.  

Поскольку потребитель несвоевременно выполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность за период с 20 февраля 2024 г. по 14 мая 2025 г. в размере 7.190.277,95 руб.  

Пунктом 7.9. договора установлено, что при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.4. договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пени (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.  

Подробный расчет неустойки произведен истцом (т. 1, л.д. 22-23). 

На основании вышеуказанных счетов общая сумма пени за период просрочки за период с 20 февраля 2024 г. по 14 мая 2025 г. в размере 7.190.277,95 руб.  

Представленный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически верным.  

Доказательства своевременности оплаты задолженности, возражения относительно расчета пени (контррасчет) в материалы дела не представлены.  

В части требования истца о начислении пени на сумму долга с 15 мая 2025 г. на остаток задолженности по дату фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике суд апелляционной инстанции отмечает следующее.  

В пункте 65 Постановления Пленума № 7 от 24 марта 2016 г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день тфактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставомисполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к решению об удовлетворении иска в части взыскания пени по день фактической оплаты долга.  

Доводы апеллянта о том, что задолженность за период январь-февраль 2024 г. отсутствует, так как обязанность по оплате потребленной электроэнергии возникла с даты подписания договора – 01 марта 2024 г., а также о том, что отсутствуют основания для начисления штрафных санкций на сумму задолженности за указанный период, ввиду отсутствия у ответчика права на внесение данных в систему ЕИС ранее даты  

заключения договора, отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.  

Суд отмечает, что в материалах дела имеются доказательства частичной оплаты услуг электроснабжения за январь, февраль 2024 г. по договору, в частности, платежными поручениями от 09 августа 2024 г. № 718, от 26 сентября 2024 г. № 779 от 08 октября 2024 г. № 784, от 29 января 2025 г. № 3061 на сумму 25.000 руб. (т. 1, л.д. 132-134, т. 2, л.д. 60).  

Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ГУП ДНР «РЦ «ТД «Уголь Донбасса» в январе – феврале 2024 г. услуг электроснабжения, у него возникли обязательства по своевременной оплате стоимости потребленной электроэнергии за январь – февраль 2024 г. в сроки, установленные нормами действующего законодательства и условиями договора.  

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что стороны распространили действие договора на отношения, возникшие с 01 января 2024 г. (пункт 11.1 договора).  

Так как ответчиком долг не оплачен в полном объеме, суд первой инстанции верно удовлетворил исковые требования ООО «Энергосбыт Донецк» в части взыскания задолженности за потреблённую электрическую энергию за январь – июнь 2024 г. в размере 11.067.120,92 руб.  

Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции при вынесении решения не руководствовался нормами законодательства в сфере государственных закупок, а именно: Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отельным видам юридических лиц», отклоняется судом апелляционной инстанции, так как так как данные законы не распространяется на спорные отношения.  

Таким образом, основания для изменения или отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, отсутствуют, нарушений или неправильного применения норм процессуального или материального права, апелляционной инстанцией не установлено.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,  

постановил:

решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 23 мая 2025 года по делу № А85-1761/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Донецкой народной Республики «Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий А.В. Зарубин  

Судьи О.И. Мунтян  

 Е.Н. Юрина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 12.05.2025 8:31:42

Кому выдана Зарубин Алексей Валентинович