Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288728/23-26-2179

г. Москва

14 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР ОИЛ"

(115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТРАЦИТ МАЙНИНГ"

(107023, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/ХХ/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 98 966 214 руб. 49 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМЬЕР ОИЛ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО "АНТРАЦИТ МАЙНИНГ" денежных средств (основного долга) по договору процентного (9%) денежного займа №17072019 ПО-АМ от 17.07.2019г. в размере 71 993 000 руб., процентов, начисленных по состоянию на 05.12.2023г. в размере 26 973 214 руб. 49 коп., процентов, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 06.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023г. по делу №А40-112943/21-160-227 ООО «Премьер Оил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 115114, 

<

...>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В ходе анализа движения денежных средств по банковским счетам должника конкурсным управляющим были выявлены перечисления денежных средств в пользу ООО «Антрацит Майнинг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), а именно: по счету № 40702810842950007028, открытом ООО «Премьер Оил» в ПАО «Промсвязьбанк», осуществлялись следующие операции:

Дата

Дебет

Кредит

Назначения

18.07.2019

8 000 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

23.07.2019

508 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

30.07.2019

14 811 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

01.08.2019

2 500 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

21.08.2019

60 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

22.08.2019

90 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

28.08.2019

15 500 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

05.09.2019

5 200 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

19.09.2019

7 732 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

03.10.2019

0

270 000

Частичный возврат займа по договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 НДС не облагается.

03.10.2019

1 742 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

28.10.2019

4 050 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

14.11.2019

1 800 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

20.12.2019

1 000 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

26.12.2019

9 000 000

0

Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.

01.04.2020

0

200 000

Частичный возврат займа по договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 НДС не облагается.

Таким образом, за период с 18.07.2019г. по 01.04.2020г. с банковских счетов ООО «Премьер Оил» на счета ООО «Антрацит Майнинг» было перечислено 71 993 000 руб. с назначением операций: «Предоставление процентного (9%) денежного займа по Договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 г. НДС не облагается.».

Также с банковских счетов ООО «Антрацит Майнинг» на счета ООО «Премьер Оил» было перечислено 470 000 руб. с назначением платежа: «Частичный возврат займа по договору 17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 НДС не облагается.».

07.12.2023г. в адрес ООО «Антрацит Майнинг» было направлено письмо с предложением погасить задолженность по Договору процентного (9%) денежного займа №17072019 ПО-АМ от 17.07.2019г., которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.12.2023г., сумма непогашенного долга по договору процентного (9%) денежного займа №17072019 ПО-АМ от 17.07.2019г., составляет 98 966 214 руб. 49 коп., из которых: 71 993 000 руб. - основной долг, 26 973 214 руб. 49 коп. – проценты за период 18.07.2019г. по 03.11.2023г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, сумма непогашенного ответчиком долга по договору процентного (9%) денежного займа №17072019 ПО-АМ от 17.07.2019г., составляет 98 966 214 руб. 49 коп., из которых: 71 993 000 руб. - основной долг, 26 973 214 руб. 49 коп. – проценты за период 18.07.2019г. по 03.11.2023г.

Ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и процентов, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 06.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТРАЦИТ МАЙНИНГ" (107023, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/ХХ/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР ОИЛ" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: 

<

***>) денежные средства (основной долг) по договору процентного (9%) денежного займа №17072019 ПО-АМ от 17.07.2019 в размере 71 993 000 руб., проценты, начисленные по состоянию на 05.12.2023г. в размере 26 973 214 руб. 49 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 06.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТРАЦИТ МАЙНИНГ" (107023, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/ХХ/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.В. Нечипоренко