АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25104/2019

10 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25104/2019 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Эн-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кэпитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 415 000 руб. 00 коп.

при участии в предварительном судебном заседании 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 10.01.2019, предъявлен паспорт

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

10.06.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ходатайство удовлетворено.

ООО «ЭН-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Кэпитал» с требованием о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 3415000 руб. 00 коп., в том числе: 

- долг по договору займа от 04.12.2017 года в размере 300000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 05.12.2017 года в размере 300000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 06.12.2017 года в размере 100000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 16.01.2018 года в размере 900000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 13.02.2018 года в размере 300000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 16.02.2018 года в размере 550000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 19.02.2018 года в размере 385000 руб. 00 коп;

- долг по договору займа от 25.09.2018 года в размере 580000 руб. 00 коп., а также 40075 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров займа, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик заявленные требования признает в полном объеме (соответствующие полномочия представителя имеются в представленной доверенности б/н от 10.01.2019 года), о чем имеется запись представителя, зафиксированная в протоколе судебного заседания. Кроме того, признание иска в полном объеме зафиксировано аудиозаписью судебного заседания.

Определением суда от 08.05.2019  арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, а также ответчику, участвующему в деле разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Ответчик выразил согласие относительно перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, что зафиксировано им в протоколе судебного заседания, истец в ходатайстве от 10.06.2019 указал, что не возражает относительно перехода в основное судебное заседание.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Эн-Сервис» (далее - Заимодавец) и ООО «Капитал» (далее - Заемщик)  заключены договоры займа от 04.12.2017, 05.12.2017, 06.12.2017, 16.01.2018, 13.02.2018, 16.02.2018, 19.02.2018, 25.09.2018, (далее - Договоры). В соответствии с условиями договоров, Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется вернуть денежные средства в сроки, указанные в договорах.

Истец выполнил обязательства предусмотренные договорами в полном объеме и перечислил в адрес должника денежные средства в общей сумме 3415000  руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями  №470 от 18.12.2017,  №471 от 19.12.2017, № 473 от  21.12.2017, №19 от 16.01.2018, №52 от 13.02.2018, №54 от 16.02.2018, №56 от 20.02.2018, № 334 от 25.09.2018.

Как указывает истец, сроки возврата заемных денежных средств ответчиком пропущены, обязательства ООО «Кэпитал» не исполнены. Истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 09.04.2019, с требованием возврата денежных средств.

 17.04.2019 от ответчика  поступил ответ на претензию, в соответствии с которым ответчик ссылается на трудное финансовое положение, невозможность исполнения обязательств по договорам. 

Как указывает истец, по состоянию на 02.05.2019 (дата подачи искового заявления в суд)  какие-либо денежные средства от ответчика в адрес истца не поступали, общая сумма задолженности составляет 3415000 руб. 00 коп. 

Ответчик договорные обязательства исполнил ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кэпитал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эн-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3415000 (три миллиона четыреста пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. долга по договорам займа, а также 40075 (сорок тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Вакалюк