Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

29.01.2025 года                                                             Дело № А50-26983/24

Резолютивная часть решения вынесена 28 января 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Струновой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО1 доверенности от 20.10.2023, предъявлен паспорт, диплом,

ответчик не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 089 635,32 руб.

Определением суда от 14.11.2024 исковое заявление принято к производству.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя для участия в судебном процессе не направил.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между ООО «Промэнерго» (поставщик) и ООО «АЛГА» (покупатель) заключен договор поставки № 12/77--23 от 16.08.2023 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, далее именуемые товар, в срок установленный настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар на согласованных условиях.

В соответствии с пунктом 1.2. договора наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость товаров, порядок оплаты и условия отгрузки согласовываются в счетах, спецификациях, накладных, протоколах согласования цен, счетах-фактурах на каждую партию и являются неотъемлемой частью договора.

Цена в период действия договора может изменяться в связи с удорожанием сырья, энергии, услуг, транспортных тарифов, о чем Поставщик уведомляет Покупателя. Новая цена считается согласованной Сторонами, если Покупатель в течении 3-х дней с момента получения уведомления Поставщика о ее изменении, не направит в адрес Поставщика отказ от оплаты Товара на предложенных измененных условиях. Цена на Товар фиксируется в момент 100% оплаты Товара, при условии оплаты товара в сроки, установленные договором. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену Товара (пункт 3.1. договора).

Покупатель производит оплату за Товар в течение 45-ти дней, с момента поставки товара и подписания УПД. Сумма единовременной задолженности Покупателя не может превышать 1 000 000 рублей (пункт 3.4. договора).

Истцом во исполнение условий договора в адрес Ответчика была поставлена электротехническая продукция.

Продукция была принята Ответчиком, претензии по поводу несоответствия качества или количества поставленной продукции покупателем не заявлены.

Как указывает истец, Поставщиком в адрес Ответчика передана продукция по следующим УПД: № 240617-7 от 17.06.2024 на сумму 287 445,00 руб.; № 240617-8 от 17.06.2024 на сумму 252 510,00 руб.; № 240617-9 от 17.06.2024 на сумму 234 953,00 руб.; № 240617-10 от 17.06.2024 на сумму 863,92 руб.; № 240617-11 от 17.06.2024 на сумму 10 088,40 руб.; № 240618-15 от 18.06.2024 на сумму 189 304,00 руб.; № 240619-12 от 19.06.2024 на сумму 13 546,00 руб.; № 240702-7 от 02.07.2024 на сумму 1 029 870,00 руб.; № 240705-7 от 05.07.2024  на сумму 20 400,00 руб.; № 240709-14 от 09.07.2024 на сумму 261 000,00 руб.; № 240709-15 от 09.07.2024 на сумму 44 776,00 руб.; № 240710-27 от 10.07.2024  на сумму 84 400,00 руб.; № 240716-10 от 16.07.2024 на сумму 116 744,00 руб.; № 240716-11 от 16.07.2024 на сумму 254 665,00 руб.; № 240719-4 от 19.07.2024 на сумму 354 880,00 руб.; № 240725-12 от 25.07.2024 на сумму 234 190,00 руб.

Всего на общую сумму 3 389 635,32 руб.

Платежным поручением № 2694 от 14.10.2024 на сумму 300 000 руб. Ответчик частично погасил задолженность.

Таким образом, на день подачи искового заявления сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 3 089 635,32 руб.

С целью урегулирования вопроса мирным путем Истец обращался в адрес Ответчика с требованием о погашении задолженности.

Гарантийным письмом за исх. № 368 от 14.10.2024 Ответчик гарантировал произвести оплату задолженности в срок до 02.12.2024.

31.10.2024 за исх. № 148 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Письмом за исх. № 397 от 02.11.2024 Ответчик сообщил о намерении погашения задолженности в срок до 30.12.2024.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Правоотношения истца и ответчика вытекают из договора поставки (глава 30, параграф 3 ГК РФ). 

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 ГК РФ). 

По правилам части 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ). 

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтверждена материалами дела, ответчик задолженность не оспаривает, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в сумме 3 089 635,32 руб. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статьи 106, 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 089 635 (три миллиона восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 117 689 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                 Ю.Б. Басова