АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6405/2019

г. Нижний Новгород                                                                           18 апреля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 10.04.2019г.

Полный текст изготовлен 18.04.2019г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой С.В. (шифр дела 48-127) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» г. Арзамас,  (ОГРН 

<

***>)к ответчику: муниципальному унитарному Теплоэнергическому производственному предприятию, г.Арзамас (ОГРН 

<

***>); о взыскании  9 386 157, 51  руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.10.2018 № 116;

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом); 

и  у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 5 775 798 руб. 10 коп. задолженности за горячую воду, потребленную с ноября 2017 года по октябрь 2018 года, а также судебных расходов (с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом). 

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленные ресурсы. 

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2011 №085/2010-1515 ЮРУ (далее – Договор).

Судом установлено, что названый договор действовал в спорный период.

Истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию (воду). В целях оплаты поставленных ресурсов выставлены счета. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по отпуску ресурсов. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о своевременном исполнении обязательств об оплате полученных ресурсов. 

Исковые требования подлежат удовлетворению с учетом положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного Теплоэнергетического производственного предприятия в пользу акционерного общества "Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина" 5 775 798 рублей 10 копеек долга, 51 878 рублей 99 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина" из федерального бюджета 18 052 рубля 01 копейку государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.02.2019 № 2274.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,               г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья С.В. Ионычева