АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40846/23

30 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   23 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            30 января 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонская ТЭЦ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 416 439 рублей,  пени по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования)

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность №112 от 01.08.2023, диплом,

от ответчика:   представитель не явился. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонская ТЭЦ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 168/2019ВТ от 08.10.2019 за август 2023 года в размере 5 157 068,78 рублей, пени за период с 21.09.2023 по 12.12.2023 в размере 259 370,22 рублей с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом на основании уведомления от 21.12.2023.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил, что 08.10.2019 между ООО «Волгодонская тепловая генерация» (поставщик) и ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» (покупатель) заключен договор № 168/2019 ВТГ о поставке тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в виде горячей воды (далее также - договор), согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку покупателю тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в виде горячей воды, а Покупатель обязуется принять и осуществлять расчеты с поставщиком за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 5 указанного договора, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

ООО «Волгодонская тепловая генерация» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Лукойл-Ростовэнерго», о чем 01.09.2022 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, правопреемником является ООО «Лукойл-Ростовэнерго».

Между ООО «Лукойл-Ростовэнерго» и ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору № 168/2019 ВТГ от 08.10.2019, от 01.09.2022.

В соответствии с п. 5.3 Договора покупатель осуществляет оплату энергоресурса в следующем порядке: до 20 числа текущего (расчетного) месяца в объеме 10% от договорного потребления, предусмотренного Приложением № 2 к Договору; до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным) месяцем в объеме 30% от договорного потребления, предусмотренного Приложением № 2 к Договору; окончательный расчет осуществляется Покупателем по фактическому объему поставки до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику тепловую энергию в августе 2023 года на сумму 5 157 068,78 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 31.08.2023 на сумму 4 286 147,54 рублей, от 31.08.2023 на сумму 870 821,24 рублей.

Ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунального ресурса, задолженность составила 5 157 068,78 руб.

Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без материального удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности и неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки энергии в августе 2023 года на сумму 5 157 068,78 рублей подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца в отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности за потребленную энергию в августе 2023 года   в размере 5 157 068,78 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании пени за период с 21.09.2023 по 12.12.2023 в размере 259 370,22 рублей с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальные услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае, суд считает доказанным ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком, по основаниям, приведенным выше, в связи с чем истец правомерно начисляет пени на признанную судом обоснованной задолженность в размере 5 157 068,78 рублей. 

Проверив уточненный расчет пени за период с 21.09.2023 по 12.12.2023 на сумму 259 370,22 рублей, суд пришел к выводу о том, что указанный расчет выполнен истцом верно, в связи с чем судом удовлетворены требования о взыскании пени в размере 259 370,22 руб.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, учитывая обязанность по исчислению пени на день принятия решения, судом также исчислены и удовлетворены пени за период с 13.12.2023 по 23.01.2024 в размере 256 126,63 руб., пени, начисленной на сумму  5 157 068,78 руб. начиная с 24.01.2024 по день фактического исполнения с применением 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 49 042 руб. по платежному поручению № 574 от 24.10.2023.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнений и исчислению пени на день вынесения решения составляет 51 363 рублей от цены 5 672 565,63 руб.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 49 042 руб. относятся судом на ответчика со взысканием в пользу истца, 2321 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская ТЭЦ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 5 157 068,78 руб., пени за период с 21.09.2023 по 12.12.2023 в размере 259 370,22 руб., пени за период с 13.12.2023 по 23.01.2024 в размере 256 126,63 руб., пени, начисленную на сумму  5 157 068,78 руб. начиная с 24.01.2024 по день фактического исполнения с применением 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  49 042 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская ТЭЦ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 321  руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Д.Г. Танова