АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-159913/23-80-1279

г. Москва

10 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 15 сентября 2023 года 

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

истец СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (121552, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002,  ИНН: 

<

***>)  

ответчики: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (125009,  

<

...>, ПОМ. XI КОМ 164, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2017, ИНН: 

<

***>); 2. ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЭБ.РФ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ"  (125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ,  ВОЗДВИЖЕНКА УЛ., Д. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  05.10.2020, ИНН: 

<

***>); 3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ГОРОДСКИЕ ПРОЕКТЫ" (123242, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НОВИНСКИЙ  Б-Р, Д. 31, ПОМЕЩ. 1/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2020,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 293 858 руб. 59 коп. 

УСТАНОВИЛ:

СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ",  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЭБ.РФ УПРАВЛЕНИЕ  АКТИВАМИ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ  ГОРОДСКИЕ ПРОЕКТЫ" о взыскании денежных средств в размере 274 563 руб. 89  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 452 руб.  66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента  фактического исполнения основного требования.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного  суда РФ 01 августа 2023 года.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  

в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчики в установленный судом срок представили письменные отзывы по  существу заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик  ДОМ.РФ Девелопмент» (ООО «СЗ ДОМ.РФ Девелопмент», страхователь, заказчик)  Страховым акционерным обществом «ВСК» (САО «ВСК», страховщик) был заключен  договор страхования имущества № 09-35/БТ/255-21 от 07.07.2021 г.  

Согласно договору, САО «ВСК» осуществляет страхование недвижимого  имущества согласно приложению № 1 к договору.  

Размер обеспечения по Федеральному закону от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О  закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - 223-ФЗ)  регламентируется статьей 3.2 «Порядок осуществления конкурентной закупки», а  именно частью 27 «...В случае, если начальная (максимальная) пена договора  превышает пять миллионов рублей, заказчик вправе установить в документации о  закупке требование к обеспечению заявок на участие в закупке в размере не более пяти  процентов начальной (максимальной) пены договора» и Положением о закупках (далее  – Положение, Положение о закупках).  

Порядок возврата обеспечения исполнения договора не регламентирован 223- ФЗ, данный порядок регламентируется Положением о закупках. Согласно пункту 15.8  Положения в проекте договора устанавливается условия и срок возврата гарантии  (обеспечения).  

В соответствии с пунктом 12.1 договора С АО «ВСК» предоставило обеспечение  договора в размере 274 563 руб. 89 коп.  

Пунктом 12.9 договора установлено: «Обеспечительный платеж возвращается  страхователем страховщику в течение 1 (одного) месяца с даты прекращения оказания  услуг/выполнения работ по договору на основании письменного обращения  страховщика».  

В связи с тем, что условия договора выполнены в полном объеме, со стороны  заказчика претензий к качеству оказанных услуг не имеется, САО «ВСК» 20 мая 2022 г.  направило в адрес ООО «СЗ ДОМ.РФ Девелопмент» письмо № 00-94-01/292 с  просьбой вернуть сумму обеспечения контракта в размере 274 563 руб. 89 коп.  оплаченные по п/п 27459 от 01.07.2021 г.  

Из материалов дела следует, что ответчик 1 денежные средства в размере 274  563 руб. 89 коп. не возвратил.  

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший) обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания  указанной суммы.  

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за  пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании  процентов в размере 19 452 руб. 66 коп. и процентов до момента фактического  исполнения основного требования обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Доводы отзыва ответчика 1 признаны судом необоснованными и не  

состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела,  представленным в дело доказательствам.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу  СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" денежные средства в размере  274 563 (Двести семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 89 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 452  (Девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 66 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами до момента фактического исполнения основного  требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 877  (Восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) руб.  

В отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВЭБ.РФ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ГОРОДСКИЕ ПРОЕКТЫ" в удовлетворении  исковых требований отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Пронин А.П.