Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5690/2022

город Брянск

14 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена судом 10.10.2022г.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Грахольской И.Э.     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП Брянской области «Брянсккоммунэнерго», ИНН 

<

***>

к ООО «Брянская коммунальная служба», ИНН 

<

***>

о взыскании  3 408 434 руб. 19 коп. (с учетом уточнения) 

при участии:

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО1 – представитель (доверенность б/н от 08.04.2022),

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» (далее – ООО «БКС») о взыскании 3 412 545 руб. 04 коп., в том числе: 3 385 741,26 руб. основного долга и 26 803,78 руб. пени по договору теплоснабжения № 02Т-02025228 от 25.11.2015 за период май 2021 - апрель 2022 года.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял заявленные требования, а также заявил отказ от требований в части взыскания основного долга и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 21 274 руб. 63 коп. 

Частичный отказ от исковых требований принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

 Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил следующее.

25.11.2015 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «БКС» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02Т-02025228, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в приложениях № 1, 6, 7 к договору, согласованное количество тепловой энергии в течение  срока действия настоящего договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации  поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором.    

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период май 2021 - апрель 2022 отпустил ответчику коммунальный ресурс (тепловую энергию) стоимостью 3 385 741,26 руб., ответчик в установленные ответчик в установленные договором сроки коммунальный ресурс не оплатил.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго»  в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор  № 02Т-02025228 от 25.11.2015 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по поставке коммунального ресурса  в спорный период времени (май 2021 - апрель 2022) выполнялись истцом надлежащим образом. Разногласий по объему и стоимости отпущенного коммунального ресурса ответчик не заявлял.

Как следует из материалов дела, оплата задолженности за спорный период оплачена должником путем учета платежей населения за июнь-август 2022г. 

Поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга и частичный отказ от исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части  подлежит прекращению.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 21 274 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.5.5 договора теплоснабжения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательтств по договору, виновная сторона уплачивает стороне неустойку (пени) в соответствии с действующим законодательством (1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты коммунального ресурса, требование о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 на сумму 21 274руб. 63 коп., исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения – 7,5%. Расчет истца соответствует обстоятельствам спора, действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

При этом, суд учитывает заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера госпошлины по делу в связи с тяжелым финансовым положением организации. В обоснование ходатайства приложены соответствующие документы.

Изучив представленные документы, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины до минимального размера, предусмотренного к уплате по искам имущественного характера – 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  21 274 руб. 94 коп. пени.

В части требований о взыскании 3 385 741 руб. 26 коп. основного долга производство по делу прекратить в связи  с отказом истца от иска в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                           И.Э. Грахольская