АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-20502/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2025 года                                                                                                  г. Кемерово

Дата объявления резолютивной части решения: 15 июля 2025 года   

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 28 июля 2025 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «СЧ Недвижимость» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,

о взыскании 201 892 руб. 84 коп. долга по оплате услуг по договору № 5149 от 21.12.2016 за апрель 2024 года, 22 890 руб. 64 коп. неустойка,

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 14.12.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 23.12.2024, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЧ Недвижимость» (далее – ООО «СЧ Недвижимость», ответчик) о взыскании 201 892 руб. 84 коп. долга по оплате услуг по договору № 5149 от 21.12.2016 за апрель 2024 года, 22 890 руб. 64 коп. неустойка

Определением суда от 23.10.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением суда от 10.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 16.01.2025. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2025 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 04.03.2025, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, по ходатайствам сторон.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление в порядке      статьи 131 АПК РФ, согласно которому ответчик исковые требования не признает, указал на то, что предъявляя требования о взыскании задолженности по тепловым потерям по участку сети от опоры НО-110, истцом не было принято во внимание, что по данному участку отсутствует потребление тепловой энергии, в связи демонтажом теплового узла.  

Подробная позиция изложена в отзыве.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в 2014 году в адрес ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» от ООО «Кузбасс Капитал Инвест» представлены технические условия, согласно которым подключение к теплосетям возможно к существующему теплопроводу: надземной трассы 2ДУ 250мм ООО «Сибур Геосинт» (от НО-110), надземной теплотрассы 2ДУ 200мм ООО «Сибур Геосинт» (от НО-112). Точка подключения, 1-я врезка – у неподвижной опоры надземной т/трассы 2Ду250мм (от НО-110).

В соответствии с условиями договора от 12.05.2014 № 2676, заключенного между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» (ТСО) и ООО «Кузбасс Капитал Инвест» (Потребитель), ТСО обязалось поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду, потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду. 

Дополнительным соглашением от 12.07.2017 к указанному договору из договора исключены объекты теплоснабжения «нежилое помещение» и «нежилое здание» по адресам: 

<

...> с исключением максимальной тепловой нагрузки. 

21.12.2016 между АО «Кемеровская генерация» (ТСО) и ООО «СЧ Недвижимость» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5149т (далее – Договор). 

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – «энергия»), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее – «горячая вода»), а Потребитель обязуется оплатить принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды. 

С учетом приложений к указанному договору поставка тепловой энергии осуществляется в нежилые помещения, указанные в расчете количества потребленной тепловой энергии. 

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

С учетом приложений к договору, поставка тепловой энергии осуществлялась в нежилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> Октября, 16.

Предъявленная истцом сумма задолженности является тепловыми потерями, образовавшимися по участку сети от опоры от НО-110 (ранее д.250, 194м; д.100, 36м) по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>. Указанный участок тепловой сети в соответствии с актом установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 07.11.2023 находится в балансовой принадлежности ответчика. 

В связи с отказом ответчика оплатить данную задолженность в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Исходя из заявленных истцом требований в предмет доказывания истцом по данному делу входит совокупность следующих обстоятельств: факт оказания услуг по передаче тепловой энергии, наличие и объем тепловых потерь, наличие и размер задолженности.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Законом о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1).

В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности ли ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи  тепловая энергия – энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление).

Согласно пункту 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении под передачей тепловой энергии, теплоносителя понимается совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Согласно условиям договора, заключенного между сторонами (абзац второй пункта 5.2.) величина потерь рассчитывается в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008г. №325, Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «Тепловые потери» СО 153-34.20.523(3) - 2003, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 30.06.2003 №278.

В соответствии с пунктом 1.1. Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю "Тепловые потери". СО 153-34.20.523(3)-2003, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.06.2003 № 278, энергетическая характеристика тепловых сетей по показателю «тепловые потери» – это выраженная в абсолютных или относительных величинах зависимость затрат тепловой энергии на ее транспорт и распределение от источника тепловой энергии до границ балансовой принадлежности тепловых сетей от температурного режима работы тепловых сетей и внешних климатических факторов при заданной схеме и конструктивных характеристиках тепловых сетей, а также физического объема тепловых сетей (диаметров и протяженности участков тепловых сетей). Энергетическая характеристика разрабатывается с учетом технического состояния тепловых сетей и уровня их эксплуатации, обеспечивающих выполнение требований действующих Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (ПТЭ), принятых технических решений по тепловым сетям и системе теплоснабжения в целом, а также с учетом изменения теплотехнических характеристик в процессе эксплуатации тепловых сетей. Энергетическая характеристика должна отражать реально достижимую энергетическую эффективность транспорта и распределения передачи тепловой энергии при эксплуатационных режимах работы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что тепловые потери могут образовываться только при перемещении теплоносителя от источника до конечного потребителя.

Факт заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В подтверждение поставки тепловой энергии истцом предоставлен расчет количества потребленной тепловой энергии за период с января 2022 года по апрель 2024 года (т. 1, л.д. 68, 69).

Из данного расчета следует, что по спорному участку тепловой сети (НО-110 (ранее д.250, 194м; д.100, 36м)) отсутствуют данные по потреблению и начислению. Иные доказательства, подтверждающие поставку тепловой энергии по спорному участку, в материалах дела не содержатся.

С целью установления всех существенных обстоятельства, сторонам было предложено обеспечить в судебное заседание технических специалистов, которые могли бы дать разъяснения по вопросу целостности спорного участка тепловой сети.

17.06.2025 в судебном заседании был заслушан специалист ФИО3

Суд относится к пояснениям специалиста критически, поскольку данное лицо состоит во властно-подчиненных отношениях с истцом, что может влиять на его объективность и непредвзятость. При этом, данные пояснения не опровергают доводы ответчика и представленные в материалы дела акты об отсутствии на данном участке циркуляции тепловой энергии в сетях.

Также судом установлено, что ответчик неоднократно обращался к истцу с требованием произвести перерасчет тепловых потерь на основании актов обследования от 18.01.2018 № 16/3, от 13.07.2022 № б/н, от 20.12.2023 № 1941, от 17.05.2024 № 578,  составленными истцом с участием ответчика, согласно которым был установлен факт демонтажа теплового узла НО-110 и отсутствия в нем циркуляции теплоносителя. 

Однако в перерасчете истцом было отказано без указания причин. Мотивы отказа ответчику, а в дальнейшем и суду предоставлены не были. 

Суд также критически относится к доводам истца о том, что включение в условия Договора тепловых нагрузок на склады, где выполнен видимый разрыв, и потерь от НО-110 до узла учета ул. Терешковой, 41а, пом. 3, является основанием для начисления и взыскания потерь, поскольку данные выводы противоречат нормам действующего законодательства, которые связывают наличие тепловых потерь только с перемещением тепловой энергии по тепловым сетям. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Суд, рассмотрев и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что истцом не доказан факт поставки тепловой энергии по спорному участку тепловой сети  (от НО-110 (ранее д.250, 194м; д.100, 36м) по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>.), соответственно, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате тепловых потерь на данных сетях, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании 201 892 руб. 84 коп. долга по оплате услуг по договору от 21.12.2016 № 5149 необходимо отказать. 

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований о взыскании 201 892 руб. 84 коп. долга (тепловые потери) за период апрель 2024 года, включая задолженность с января 2022 года, требование о взыскании начисленной на сумму долга (тепловые потери) пени в размере 22 890,64 руб. по состоянию на 25.09.2024 удовлетворению также не подлежит.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, из федерального бюджета 361 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 05.05.2022 № 7149.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                                       Г.М. Шикин