Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3828/2017

город Брянск

20 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г.Брянск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск

о взыскании 113 011 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №17/113 от 09.06.2017);

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск о взыскании 50 000 руб. частичной задолженности по оплате стоимости электрической энергии за январь 2017г. по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 с дополнительным соглашением от 01.12.2016 к договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015.  

          Определением суда от 31.03.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

         19.04.2017 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 113 011 руб. 20 коп. задолженности за январь 2017г. по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015. Определением от 21.04.2017 ходатайство истца удовлетворено.

В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст. 227 АПК РФ, суд определением от 29.05.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. 

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не погашена и составляет 113 011 руб. 20 коп. 

         Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, 01.03.2015 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ООО «Сервисный центр «Бежица» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №5262/БГО (с протоколом разногласий, протоколом урегулирования разногласий и дополнительным соглашением), согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения - л.д. 9, 18).

         Пунктом 2.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016 было предусмотрено, что Покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, за исключением определенного в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг объема электрической энергии, предоставленного Потребителям на общедомовые нужды в МКД.

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе                          5 договора.

Оплата фактически поставленной  электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (п. 5.6. договора).

         В соответствии с пунктом 7.1 договора, договор вступает в силу с 01.03.2015 и действует до даты прекращения обязательств покупателя по предоставлению коммунальной услуги.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ООО «ТЭК-Энерго» в январе   2017 г.  отпустило ответчику электроэнергию. Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно и в полном объеме ее оплату не произвел, в результате чего у ООО «Сервисный центр «Бежица» образовалась задолженность перед истцом в сумме           113 011 руб. 20 коп. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в январе 2017г. и задолженность ответчика в размере 113 011 руб. 20 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе счетом-фактурой (л.д.32), актом расчета отпуска электроэнергии (л.д.29-30), актом объема потребления электроэнергии и мощности (л.д.31). 

 Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что перечисленные истцу за электроснабжение обслуживаемых ООО «Сервисный центр «Бежица» многоквартирных домов за период с ноября 2016 г. по март 2017 г. денежные средства полностью погашают задолженность за предъявленный период, основания для взыскания задолженности за указанный истцом период отсутствуют. 

Данный довод ответчика не может быть принят судом во внимание, поскольку ООО «Сервисный центр «Бежица» в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что перечисленные истцу - ООО «ТЭК-Энерго» денежные средства за электроснабжение обслуживаемых ответчиком многоквартирных домов за период с ноября 2016 г. по март 2017 г. погасили задолженность за январь 2017 г. Кроме того, истцом был представлен подробный расчет задолженности ответчика, из которого следует, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по оплате стоимости электрической энергии за период, предшествующий спорному. Согласно расчету истца по состоянию на 21.08.2017 общая сумма задолженности ответчика составляла 2 847 657 руб. 66 коп. за период с июня 2016г. по июль 2017г., в том числе 113 011 руб. 20 коп. за январь 2017г. Доказательств погашения этой задолженности ответчиком не представлено. 

Также возражая против исковых требований, ответчик в письменном отзыве сослался на то, что истцом не обосновано начисление пени в связи с тем, что согласно условиям договора оказания услуг расчетно-кассового обслуживания №5262/РКО от 01.09.2015  (с учетом дополнительных соглашений к указанному договору) начисление пеней не предусмотрено. Вместе с тем, ответчиком не учтено, что истцом требование о взыскании пени в рамках настоящего дела заявлено не было.

В письменном отзыве ответчик просил суд обязать истца предоставить в материалы настоящего дела информацию и подтверждающие ее документы об объеме и стоимости электрической энергии, потребленной в спорный период пользователями и собственниками помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых  ООО «Сервисный центр «Бежица», а также о полученных от них платежах за электрическую энергию, потребленную за период с ноября 2016г. по март 2017г., и размере задолженности потребителей за потребленную электрическую энергию.

Как следует из материалов дела, все необходимые документы ООО «ТЭК-Энерго» были направлены ответчику по электронной почте (л.д. 79-83). Кроме того, данные документы не имеют существенного значения при разрешении настоящего спора с учетом изменения сторонами редакции п. 2.2. договора дополнительным соглашением от 01.12.2016.  

 С учетом вышеизложенного основной долг в сумме 113 011 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №1802 от 06.03.2017 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. При цене иска 113 011 руб. 20 коп.  (с учетом уточнения исковых требований) госпошлина в соответствии с  п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 4 390 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 2 390 руб.  государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» о взыскании 113 011 руб. 20 коп. удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», 

<

...> 011 руб. 20 коп. долга, а также             2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск, в доход федерального бюджета 2 390 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                          М.В. МАКЕЕВА