1322/2023-197426(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

14 декабря 2023 года Дело № А33-12420/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 14 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества "Трест № 7" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров" (ИНН  

2466197807, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании: 

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  

«Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности от 04.04.2023,  

личность удостоверена паспортом (после перерыва); 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2 

установил:

акционерное общество "Трест № 7" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом  "Экокров" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 459 руб. 42 коп.  

Определением от 10.05.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.  

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  

Определением от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 04.08.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд  определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить  предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение  от 02.10.2023.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 04.12.2022 не явились, о  времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.12.2023, о чем вынесено  протокольное определение. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале  судебного заседания № 329 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на  

официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Заседание  продолжено 08.12.2023, в прежнем составе суда, от истца (посредством сервиса «Онлайн- заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): Лямина В.А. –  представителя по доверенности от 04.04.2023, личность удостоверена паспортом (после  перерыва).  

Истец исковые требования поддержал. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным  доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021 по делу № А40-98976/20165-156 Б АО «Трест № 7» признано банкротом, в отношении него введена процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО3.  

Резолютивной частью определения от 06.04.2023 по делу № А40-98976/20-165-156 Б  ходатайство конкурсного управляющего АО «Трест № 7» об истребовании документации и  имущества у бывшего руководителя должника - ФИО4  удовлетворено. Суд обязал бывшего руководителя должника - ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО3 документы и  имущество, в том числе первичную документацию, в том числе, документы  подтверждающие оплату товаров/услуг/работ (платежные поручения, выписка по счету,  иное), а также закрывающие документы (акты, счета-фактуры).  

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) подписан договор поставки от  15.01.2019 № 1 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется  передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и своевременно  оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором, спецификациями и  иными приложениями к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью.  Наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в спецификациях на  каждую партию товара, а также в товарных накладных и счетах-фактурах, которые являются  неотъемлемой частью настоящего договора. При несоответствии между содержанием  спецификации и товарной накладной относительно наименования, количества и цены товара,  приоритет имеет товарная накладная. При отсутствии спецификации наименование,  количество и стоимость товара признаются согласованными сторонами в товарной  накладной (пункт 1.2. договора).  

Пунктом 2.1. договора, поставка партии товара покупателю производится в срок 7 (семь)  календарных дней, с даты согласования заявки покупателя, если иное не зафиксировано в  спецификации. Доставка товара осуществляется покупателем или поставщиком по  соглашению сторон.  

Пунктом 3.1. договора, цена товара указывается в спецификациях на каждую партию  товара. Покупатель осуществляет полную предварительную оплату товара в срок не позднее  трех банковских дней с даты выставления счета поставщиком. Иной порядок оплаты товара  может быть согласован сторонами в спецификации или дополнительном соглашении (пункт  3.2. договора).  

Как следует из иска, из базы 1C, полученной конкурсным управляющим от бывшего  руководства должника, было выявлено о наличии следующей задолженности: дебитор –  контрагент – общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров",  ИНН контрагента - 2466197807, основание возникновения долга – договор от 15.01.2019 № 1,  общая сумма долга – 21 459 руб. 42 коп.  

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.02. за 2022 год, согласно которому дебет истца составляет  21 459 руб. 42 коп.  

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.09.2022 № 565 с требованием оплатить  задолженность.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, акционерное общество «ТРЕСТ № 7» обратилось  в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров" о  взыскании задолженности 21 459 руб. 42 коп.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 15.01.2019 № 1, являющийся  разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи  предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи  продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно  полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного  истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия  правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении  бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.  

Как следует из иска, из базы 1C, полученной конкурсным управляющим от бывшего  руководства должника, было выявлено о наличии следующей задолженности: дебитор –  контрагент – общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров",  ИНН контрагента - 2466197807, основание возникновения долга – договор от 15.01.2019 № 1,  общая сумма долга – 21 459 руб. 42 коп.  

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.02. за 2022 год, согласно которому дебет истца составляет  21 459 руб. 42 коп.  

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.09.2022 № 565 с требованием оплатить  задолженность.  

Порядок осуществления безналичных расчетов между юридическими лицами на  территории Российской Федерации, правила заполнения, оформления используемых  расчетных документов и проведения расчетных операций в период спорных платежей  регулировался Положением о правилах осуществления перевода денежных средств  Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П, утвержденным Центральным Банком  Российской Федерации. Содержание платежного поручения и его форма должны  соответствовать требованиям, предусмотренным законом.  

Так, в пункте 24 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств  Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П, утвержденных Центральным Банком  Российской Федерации, указано, что в платежном поручении в поле «назначение платежа»  указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты  договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая  информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на  добавленную стоимость.  

Таким образом, оплата по платежным поручениям должна учитываться в соответствии с  назначением платежа.  

Согласно сведениям из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший  налоговый период за 01 квартал 2019 от общества с ограниченной ответственностью  "Торговый Дом "Экокров" в адрес истца поступило товара на 413 594 руб. 69 коп, НДС  68 932 руб. 45 коп.  

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у арбитражного суда  отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении иска  следует отказать.  

При принятии искового заявления к производству суда определением от 06.06.2023  истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Государственная пошлина за рассмотрение уточненных исковых требований с учетом  вышеизложенного, результата рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца и  подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в иске отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Трест № 7" (ИНН 

<

***>) в доход федерального  

бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Д.С. Куликова