АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3728/2017

13 сентября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года. 

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249091, 

<

...>

к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>) 191055, 

<

...>

при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части 34122, 249061, Калужская область,  Малоярославецкий район, д. Кудиново, в/ч 34122,

Министерства обороны Российской Федерации, 119019, 

<

...>.

о взыскании 26 655 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.03.2017 № 68-юр,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Малоярославецмежрайгаз" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме                               26 655 руб. 64 коп. за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 по государственному контракту от 31.12.2015 № 229.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 229 на услуги по транспортировке газа (л.д. 9-12).

В соответствии с п. 1.1 контракта истец осуществляет транспортировку газа от ГРС до сетей ответчика по своим газопроводом в согласованных объемах (млн.м3) определенных разрешением на доступ к газораспределительным сетям, отдельно по каждой точке подключения потребителя, в объемах, указанных в п. 1.1 контракта.

Положениями раздела 3 контракта стороны определили цену и порядок расчетов.

Согласно п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 договора расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Оплата стоимости транспортировки газа производится ответчиком по фактическим объемам транспортировки газа и на основании счета, счета-фактуры и акта о количестве транспортируемого газа Окончательные расчеты по стоимости транспортировки газа производится до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании акта, оформленного в соответствии с п. 5.1, подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с п. 5.1 контракта стоимость услуг по транспортировке газа оформляется актом (приложение №1) по транспортировке газа по отдельным точкам подключения сетей потребителя к газораспределительным сетям, подписанным уполномоченными лицами истца и ответчика.

Согласно п. 6.1 контракт заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу норм ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнения своих обязательств по контракту истцом осуществлена транспортировка газа от ГРС до сетей ответчика, что подтверждается актами от 31.08.2016 № 000016921, от 30.06.2016 № 000017157, от 31.10.2016 № 000017325, от 30.11.2016 № 000017998, от 31.12.2016 № 000018045, счетами и счетами -фактуры, выставленными ответчику для оплаты. (л.д. 13-17, 73-82).

Указанные счета и счет - фактуры направлены ответчику, что подтверждается материалами дела (л.д. 84-91).

При этом ответчик в нарушение условий контракта свои обязательства по оплате услуг по транспортировке газа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 26 655 руб. 64 коп. за период с 01.08.2016 по 31.12.2016, согласно расчету (л.д. 8).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются ввиду того, что предъявленная к взысканию задолженность подтверждена документально. То обстоятельство, что часть представленных истцом документов составлена в одностороннем порядке, не имеет правового значения для существа спора, поскольку факт транспортировки ответчику газа подтверждается представленными в дело доказательствами. 

Факт оказания услуг по транспортировке газа в спорный период, объем и стоимость ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства того, что в спорном периоде ответчику были оказаны услуги по транспортировке газа в ином объеме, в деле отсутствуют.

Ответчик, исходя из принципа состязательности арбитражного процесса, при заявлении довода о недоказанности истцом объема переданного за спорный период газа, с учетом распределения бремени доказывания, должен представить доказательства, опровергающие требования истца либо подтверждающие иной объем поставленного газа (с учетом имеющихся у него разногласий).

Факт присоединения ответчика к сетям газоснабжения подтверждается материалами дела (л.д. 92-96).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оказанные услуги по транспортировке газа не оплатил, соответствующих доказательств суду не представил.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в размере 26 655 руб. 64 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" г. Санкт-Петербург в пользу открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз"                               г. Малоярославец Калужской области денежные средства в размере 26 655  руб.                   64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                               М.М. Акимова