АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-671/2020

30 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу ограниченной ответственностью «ББР-Фудс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 632 049 рублей 90 копеек – долга по договору поставки № 111/2015 от 22.01.2016,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» - ФИО2 (доверенность от 01.01.2020, паспорт, диплом),

общество с ограниченной ответственностью «ББР-Фудс»  – извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заказное письмо с уведомлением №  67000845901734 получено адресатом 20.04.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее – истец, ООО «Бурятмяспром») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ББР-Фудс» (далее – ответчик, ООО «ББР-Фудс») о взыскании 632 049 рублей 90 копеек – долга по договору поставки № 111/2015 от 22.01.2016.

Определением суда от 19 февраля 2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13 апреля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование иска указано на то, что 22.01.2016 между ООО «Бурятмяспром» (покупатель) и ООО «ББР-Фудс» (поставщик) заключен договор поставки № 111/2015, по которому по состоянию на 25.04.2019 у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 38 319,35 рублей, в последующем ООО «Бурятмяспром» перечислил ответчику в качестве предоплаты еще 708 752,45 рублей. ООО «ББР-Фудс» продукцию поставило частично на сумму 115 021,90 рублей.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Доводы ООО «Бурятмяспром» изложены в исковом заявлении (л.д. 6-7).

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «ББР-Фудс» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заказное письмо с уведомлением №  67000845901734 получено адресатом 20.04.2020.

Судебная корреспонденция направлялась по юридическому адресу общества.

Информация о движении дела размещалась на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, обязанность, предусмотренную статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исполнил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Предметом иска является материально-правовое требование ООО «Бурятмяспром» о взыскании с ООО «ББР-Фудс» суммы задолженности по договору поставки продукции.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по поставке продукции.

Как следует из представленных материалов дела, 22.01.2016 между ООО «Бурятмяспром» (покупатель) и ООО «ББР-Фудс» (поставщик) заключен договор поставки № 111/2015 с протоколом разногласий от 22.01.2016 (л.д. 10-15).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется поставить в адрес покупателя или указанного им лица (грузополучателя) комплектующие изделия, и/или материалы (далее – продукция), а покупатель оплатить и принять в собственность продукцию или обеспечить приемку продукции грузополучателем – третьим лицом.

Количество, ассортимент, условия расчетов, базис поставки и срок поставки продукции согласовывается сторонами в приложениях к договору (далее - спецификации) (пункт 1.2).

Согласование существенных условий договора, указанных в пункте 1.2, может быть произведено сторонами посредством выставления поставщиком счета на оплату с указанием условий, подлежащих согласованию и срок его оплаты. Своевременная оплата считается акцептом покупателя на условиях, указанных в оферте (счете) поставщика (пункт 1.5).

Цена на продукцию может устанавливаться в иностранной валюте. В этом случае оплата производится по курсу ЦБ РФ на день оплаты (пункт 2.3.2).

Согласно пункта 3.3 в платежном поручении покупатель указывает номер договора, спецификации или на основании какого счета произведен платеж.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что срок поставки продукции указывается в спецификациях к договору.

По спорам, возникающим в процессе исполнения договора, обязателен досудебный порядок урегулирования. Сторона, которой адресована претензия, обязана в 20-тидневный срок со дня ее получения рассмотреть претензию и дать мотивированный письменный ответ. Если стороны не пришли к соглашению, споры передаются на рассмотрение арбитражного суда по общим правилам подсудности (пункт 8.1).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2016. Действие договора автоматически продлевается на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не направит другой стороне письменное уведомление  об отказе от дальнейшего продления срока действия за 30 дней до окончания срока действия договора (пункт 9.1 договора).

Проанализировав условия договора от 22.01.2016 № 111/2015, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора поставки, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Разрешая возникший спор, арбитражный суд руководствовался положениями статей Гражданского кодекса Российской Федерации и установил наличие задолженности и перечисление денежных средств ООО «Бурятмяспром» в адрес ООО «ББР-Фудс» в качестве предоплаты по договору. Указанный вывод суда основан на представленных в материалы дела доказательствах.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов от 25.04.2019 № УТ-39 за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 (л.д. 16), согласно которому задолженность ООО «ББР-Фудс» перед ООО «Бурятмяспром» составляет 38 319,35 рублей. Акт подписан без замечаний, скреплен печатями сторон.

ООО «Бурятмяспром» перечислило ответчику на основании выставленных ответчиком счетов 708 752,45 рублей (л.д. 17-28):

- счет на оплату № УТ-149 от 06.06.2019 на сумму 2 471,52 евро. Срок доставки до г. Улан-Удэ: 14-16 недель. Оплата в размере 157 622,89 рублей произведена платежным поручением от 25.06.2019 № 2857.

- Счет на оплату № УТ-222 от 04.09.2019 на сумму 585,61 евро. Срок доставки до г. Улан-Удэ: 10-12 недель. Оплата в размере 42 163,92 рублей произведена платежным поручением от 18.09.2019 № 5065.

- Счет на оплату № УТ-221 от 04.09.2019 на сумму 727,80 евро. Срок доставки до г. Улан-Удэ: 11-13 недель. Оплата в размере 51 467,76 рублей произведена платежным поручением от 01.10.2019 № 5446.

- Коммерческое предложение № БФ00-19 от 15.01.2019 на сумму 3 020,64 евро. Срок доставки до г. Улан-Удэ: 7-9 недель. Оплата в размере 213 610,30 рублей произведена платежным поручением от 01.10.2019 № 5437.

- Счет на оплату № УТ-239 от 15.10.2019 на сумму 1 571 евро. Срок доставки до г. Улан-Удэ: 11-13 недель. Оплата в размере 111 485,07 рублей произведена платежным поручением от 24.10.2019 № 6090.

- Счет на оплату № УТ-231 от 23.09.2019 на сумму 1 899,81 евро. Срок доставки до г. Улан-Удэ: 8-10 недель. Оплата в размере 132 402,51 рублей произведена платежным поручением от 19.12.2019 № 7535.

В указанных счетах на оплату, выставленных ООО «ББР-Фудс», предусмотрена предварительная оплата поставляемого товара.

Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Пунктом 4.1 договора, заключенного между ООО «Бурятмяспром» и ООО «ББР-Фудс» предусмотрено, что срок поставки продукции указывается в спецификациях к договору. При этом в соответствии с пунктом 1.5 договора согласование существенных условий договора, указанных в пункте 1.2 (о спецификациях), может быть произведено сторонами посредством выставления поставщиком счета на оплату с указанием условий, подлежащих согласованию и срок его оплаты.

Ответчиком продукция частично поставлена лишь по оплаченному счету № УТ-231 от 23.09.2019. Поставка продукции в адрес истца на сумму 115 021,90 рублей подтверждена счет-фактурой от 13.01.2020 № УТ-3 (л.д. 29).

В установленные счетами сроки остальной товар ответчиком поставлен не был, в связи с чем ООО «Бурятмяспром» направило ответчику претензию № 43 от 23.01.2020 о возврате перечисленных по договору денежных средств. Письмо направлялось заказным письмом по адресу регистрации общества (л.д. 30-33).

Таким образом, претензионный порядок истцом соблюден.

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и должны в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств поставки товара на спорную сумму в материалы дела не представлено, а также не представлено доказательств возврата денежных средств.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Суд учитывает требования статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Бурятмяспром» о взыскании с ООО «ББР-Фудс» 632 049,90 рублей – задолженности по договору поставки № 111/2015 от 22.01.2016 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом полного удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 461 рубля следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ББР-Фудс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  632 049 рублей 90 копеек – сумму долга, 15 641 рубль – расходы по оплате государственной пошлины, всего 647 690 рублей 90 копеек.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                А.А. Бурдуковская