АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11953/2023

г. Ярославль

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой

рассмотрев в судебном заседании заявление  Гаврилов-Ямского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства по должнику №16422/22/76010-СД о взыскании задолженностей в пользу взыскателей с должника-организации ООО «Строймастер» на земельный участок, зарегистрированный за должником-организацией на праве собственности, с кадастровым номером 76:04:033901:1134, назначение объекта: для ведения дачного хозяйства; площадь объекта 10991 кв.м.; объект расположен по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, с/о Заячье-Холмский, с.Унимерь

Третьи лица:

ООО "ФорсайтИнвест"

ФИО1

ООО ПСК"Беркут"

Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области

 

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Гаврилов-Ямское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ярославской области (далее Истец) обратилось в арбитражный суд к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Строймастер" (далее Общество, Ответчик) с заявлением об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства по должнику №16422/22/76010-СД о взыскании задолженностей в пользу взыскателей с должника-организации ООО «Строймастер» на земельный участок, зарегистрированный за должником-организацией на праве собственности, с кадастровым номером 76:04:033901:1134, назначение объекта: для ведения дачного хозяйства; площадь объекта 10991 кв.м.; объект расположен по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, с/о Заячье-Холмский, с.Унимерь

Третьими лицами к участию в деле привлечены: ООО "ФорсайтИнвест", ФИО1, ООО ПСК "Беркут", Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области.

Истец, Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчиком и третьими лицами отзыв не представлен.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

На исполнении в Отделе судебных приставов  Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам  УФССП России по Ярославской области находится  сводное исполнительное производство № 16422/22/76010-СД от 04.05.2022, взыскателями по которому являются третьи лица, а должником – Ответчик по настоящему делу.

Ответчик не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, денежные средства на счетах должника-организации отсутствуют, транспортные средства за Ответчиком не зарегистрированы.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника  в собственности находится  земельный участок с кадастровым номером 76:04:033901:1134 расположенный по адресу: Ярославская обл., Гаврилов-Ямский р-н, с. Унимерь, площадью 10991 кв.м. категория земель: вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

29.07.2020 судебным приставом-исполнителем на данный земельный участок наложен арест. В соответствии с проведенной оценкой стоимость указанного земельного участка составляет 363 000 руб.

Сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на 28.02.2024 года составляет 15 585 814,64 руб.

Указывая на отсутствие у Ответчика иного имущества для погашения  задолженности,  кроме земельного участка,  Заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценивая материалы дела и доводы Истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указанные в ч. 1 данной статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ст. 5 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания.

Статьями 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности.

Из материалов дела следует, что Ответчик  является должником по сводному  исполнительному производству на общую сумму 15 585 814,64 руб.

Сведения о наличии у Ответчика денежных средств или движимого имущества, достаточного для погашения задолженности перед истцом, суду не представлены.

В то же время, статьей 4 Закона № 229-ФЗ  определены принципы исполнительного производства, в частности принцип соотносимости объема требований взыскателя с мерами обеспечения и принудительного исполнения, исходя из которого судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий в виде установления запретов в отношении поведения должника ограничен размером задолженности, указанной в исполнительном документе.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Из представленных истцом сведений ЕГРН следует, что  кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 76:04:033901:1134  составляет 1 516 208, 45 рублей.

В соответствии с проведенной оценкой стоимость указанного земельного участка составляет 363 000 руб.

Доказательства возможности исполнения решения суда за счет денежных средств либо иного имущества (помимо спорного), обращение взыскания на которое позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя в полном объеме, а также самостоятельного принятия Обществом каких-либо мер для погашения задолженности (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает, что  обращение взыскания на указанный земельный участок  является в настоящее время достаточной мерой, направленной на погашение  задолженности по исполнительному производству, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что Истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с Ответчика в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Гаврилов-Ямского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №16422/22/76010-СД, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), на земельный участок, расположенный по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, с/о Заячье-Холмский, с.Унимерь, с кадастровым номером 76:04:033901:1134, назначение объекта: для ведения дачного хозяйства; площадь объекта 10991 кв.м.

Исполнительный лист выдать по ходатайству заявителя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев