Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56832/2024

05 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: акционерное общество «Аура Сервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 05.10.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Аура Сервис» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности по оплате поставленного товара в размере 4 943 126 руб. 52 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 3 257 341 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 87 034 руб. 00 коп.

Истец явку в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между АО «Аура-Сервис» и ООО «ЭнергоСтройСервис» заключен договор поставки № 16/11/2020 от 16.11.2020, согласно пункту 1.1. Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя Товар, определённый в пункте 2.2. Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Продавцом Товар на условиях, определенным настоящим Договором и Спецификациями к нему.

Согласно пункту 3.1. Договора общая сумма договора указывается Поставщиком в Счетах в условных единицах, с разбивкой отдельно по каждой позиции. Эквивалентом одной условной единицы принимается один Евро. Цена товара в счете указывается в Евро. Оплата производится Покупателем в рублях по курсу Евро, установленному ЦБ РФ на день оплаты.

Оплата за поставленную Продавцом каждую партию Товара производится Покупателем в размере 100 % стоимости товара в течение 30 дней с момента выставления счета.

Согласно подписанным спецификациям № 62, 63, 66, 71, 78, 79, 81, 83, 90, 92, 93, 94, а также счету № 130922-014, Покупатель обязался произвести оплату 100% стоимости товара в течение 5 рабочих дней по факту получения уведомления от Поставщика о готовности товара к отгрузке (пункт 2 Спецификаций).

Исходя из уведомлений об отгрузке товара, Товар поставлен Покупателю, однако, оплата Товара не произведена не в полном объеме (счет № 130922-014 был оплачен Покупателем частично).

Таким образом, у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 3 761,5 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 378 221 руб. 07 коп.

Также, в период с февраля по декабрь 2023 Поставщиком в адрес Покупателя были направлены уведомления о поступлении продукции, общей стоимостью 96 560,47 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет, - 9 549 425, на дату подачи настоящего иска задолженность не погашена. 

Факт согласования условий поставки продукции подтверждается подписанными спецификациями. 

Таким образом, Покупателю поставлена продукция в общей стоимости 9 549 425 руб. 00 коп. 

Пунктом 5.1. Договора установлено, что в случае несоблюдения сроков оплаты товара, Продавец вправе потребовать от Покупателя оплату пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Общий размер неустойки по счетам №№: 130922-014, 081122-004 / Спецификация № 62, 081122-005 / Спецификация № 63, 161122-001 / Спецификация № 66, 071222-001/ Спецификация № 71, 071222-001/ Спецификация № 71, 161222-003 / Спецификация № 78, 161222-003 / Спецификация № 78, 161222-005 / Спецификация № 79, 230123-008 / Спецификация № 81, 230123-010 / Спецификация № 83, 210323-001 / Спецификация № 90, 210323-003 / Спецификация № 92, 210323-004 /Спецификация № 93, 290323-002 / Спецификация № 94, 290323-002 / Спецификация № 94 составляет 3 257 341 руб. 64 коп.

28.12.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и штрафных санкций. 

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты задолженности размер долга составляет 4 943 425 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности является обоснованным.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3 257 341 руб. 64 коп.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик нарушил сроки оплаты поставленного товара, в связи с чем, Истцом правомерно заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества «Аура Сервис» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 4 943 126 руб. 52 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 3 257 341 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 034 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ким Е.В.