АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ Ф09-7816/17- 

Екатеринбург

22 января 2018 г.

Дело № А60-60293/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2018 г . 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сафроновой А.А.,

судей Гайдука А.А., Вербенко Т.Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее – общество «Мечел-Сервис») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2017 по делу № А60-60293/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 по тому же делу и вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А60-60293/2016 Арбитражного Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, состоявшемся 10.01.2018, приняли участие представители:

общества «Мечел-Сервис» – Степанов В.А. (доверенность от 18.05.2017 № 162-17), Говор А.В. (доверенность от 13.05.2017 № 161-17),

акционерного общества «БЗСК-Инвест» (далее – общество «БЗСК-Инвест») – Новоселов В.А. (доверенность от 09.01.2018).

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 10.01.2018 объявлен перерыв до 17 ч 00 мин. 17.01.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

После перерыва, в судебном заседании, состоявшемся 17.01.2018, приняли участитие представители:

общества «Мечел-Сервис» – Степанов В.А. (доверенность от 18.05.2017 № 162-17),

общества «БЗСК-Инвест» – Новоселов В.А. (доверенность от 09.01.2018).

Общество «Мечел-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березовскстройинвест» (далее – общество «Березовскстройинвест»), обществу «БЗСК-Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский завод строительных материалов» (далее – общество «ЕЗСМ») о взыскании суммы основного долга 20 951 103 руб. 56 коп. солидарно на основании договоров поручительства. 

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытого акционерного общества «Березовский завод строительных конструкций» (далее – общество «БЗСК»).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2016 года производство по делу прекращено ввиду тождества исков по настоящему делу и делу № А60-31764/2016. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 определение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. 

Решением суда от 15.08.2017 (судья Курганникова И.В.) исковые требования удовлетворены частично в сумме 9 259 356 руб. 67 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 (судьи Щеклеина Л.Ю., Варакса Н.В., Риб Л.Х.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Мечел-Сервис», ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Определением от 15.11.2017 кассационная жалоба общества «Мечел-Сервис» принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 10.01.2017.

В судебном заседании, состоявшемся 10.01.2017, представителями общества «Мечел-Сервис» и общества «БЗСК-Инвест» заявлено ходатайство об объявлении перерыва с целью урегулирования спора миром, названное ходатайство лиц, участвующих в деле, судом кассационной инстанции удовлетворено.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 10.01.2018 объявлен перерыв до 17 ч 00 мин. 17.01.2018.

До начала судебного заседания от общества «ЕЗСМ» и общества «БЗСК» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении кассационной жалобы общества «Мечел-Сервис» без участия представителей.

В судебном заседании 17.01.2018 представители общества «Мечел-Сервис» и общества «БЗСК-Инвест» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, дополнительно представив ходатайство общества «Березовскстройинвест» от 29.12.2017 об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителя.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837, ОГРН 1057746840524), в лице Степанова Виктора Андреевича, действующего на основании доверенности № 162-17 от 18.05.2017,

Ответчик 1 - Общество с ограниченной ответственностью «Березовскстройинвест» (ИНН 6604014039, ОРГН 1046600162179), в лице временного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича (ИНН 666200290239), действующего на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2017 по делу № А60-30987/2016,

Ответчик 2 - Акционерное общество «БЗСК-Инвест» (ИНН 6671216707, ОРГН 1076671006180), в лице Генерального директора Фрибус Александра Александровича, действующего на основании Устава,

Ответчик 3 - Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский завод строительных материалов» (ИНН 6686000394, ОРГН 1126686000385), в лице конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича (ИНН 666200349549), номер в реестре - 5747, действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2017 по делу № А60-39048/2017,

Третье лицо - Закрытое акционерное общество «Березовский завод строительных конструкций» (ИНН 6604011542, ОРГН 1026600667400), в лице конкурсного управляющего Завьялова Виктора Александровича (ИНН 665400031649), действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2017 по делу № А60-59737/2016,

вместе именуемые - «стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

 Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК в целях устранения спора о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договор) поручительства № 340015820035 от 17.11.2015, заключённому между сторонами.

 К моменту заключения настоящего Мирового соглашения в производстве Арбитражного суда Уральского округа находится на рассмотрении дело № А60-60293/2016 по иску ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Березовскстройинвест», АО «БЗСК-Инвест», ООО «Екатеринбургский завод строительных материалов», третье лицо ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» о взыскании задолженности в размере 20 951 103 (двадцать миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча сто три) рубля 56 копеек.

 Стороны согласовали, что, заключая настоящее Мировое соглашение, Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику 1- ООО «Березовскстройинвест» и Ответчику 3 - ООО «Екатеринбургский завод строительных материалов».

 Согласованный сторонами размер задолженности Ответчика 2 перед Истцом по договору поручительства № 340015820035 от 17.11.2015 по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения составляет 20 951 103 (Двадцать миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча сто три) рубля 56 копеек.

 В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату задолженности, указанной в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, в размере 20 951 103 (Двадцать миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча сто три) рубля 56 копеек, путём её перечисления на расчётный счёт Истца в следующие сроки:

№

Сумма платежа

Дата платежа (дата, не позднее которой должен быть осуществлён очередной платёж)

1

3 491 850,00 рублей

25.06.2018 г.

2

3 491 850,00 рублей

25.07.2018 г.

3

3 491 850,00 рублей

24.08.2018 г.

4

3 491 850,00 рублей

25.09.2018 г.

5

3 491 850,00 рублей

24.10.2018 г.

6

3 491 853,56 рублей

26.11.2018 г.

 Ответчик 2 возмещает Истцу расходы по оплате 50% государственной пошлины в размере 63 878 рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца в течение тридцати дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

 Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 В случае нарушения Ответчиком любого из предусмотренных настоящим Мировые соглашение обязательств, предоставленная рассрочка по возврату суммы задолженности аннулируется, вся сумма неисполненного обязательства подлежит взысканию единовременно. В таком случае, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумм) неисполненного обязательства.

 Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашение соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

 Настоящее Мировое соглашение составлено в 6-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Арбитражного суда Уральского округа.

 Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А60-602934/2016 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Согласно тексту мирового соглашения общество «БЗСК» (третье лицо) подписало мировое соглашение без возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «Мечел-Сервис» подписано представителем Степановым В.А., чьи полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью от 18.05.2017 № 162-17 (ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), со стороны общества «Березовскстройинвест» – временным управляющим Осиповым И.Д., действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2017 № А60-30987/2016, которым на временного управляющего Осипова И.Д. возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего и определением о результатах рассмотрения заявления о продлении срока конкурсного производства от 09.01.2018 № А60-30987/2016 (ст. 127, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), со стороны общества «БЗСК-Инвест» – генеральным директором Фрибус А.А., чьи полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.01.2018 и следуют из ч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», со стороны общества «ЕЗСМ» – конкурсным управляющим Шороховым А.В., действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2017     № А60-39048/2017 (ст. 127, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), со стороны общества «БЗСК» – конкурсным управляющим Завьяловым В.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2017 № А60-59737/20166 (ст. 127, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (ст. 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2017 по делу № А60-60293/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

	Руководствуясь ст. 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Утвердить мировое соглашение 29.12.2017, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис», обществом с ограниченной ответственностью «Березовскстройинвест», акционерным обществом «БЗСК-Инвест», обществом с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский завод строительных материалов», закрытым акционерным обществом «Березовский завод строительных конструкций»  по делу                 № А60-60293/2016 Арбитражного суда Свердловской области, на следующих условиях:

 «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837, ОГРН 1057746840524), в лице Степанова Виктора Андреевича, действующего на основании доверенности № 162-17 от 18.05.2017,

Ответчик 1 - Общество с ограниченной ответственностью «Березовскстройинвест» (ИНН 6604014039, ОРГН 1046600162179), в лице временного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича (ИНН 666200290239), действующего на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2017 по делу№ А60-30987/2016,

Ответчик 2 - Акционерное общество «БЗСК-Инвест» (ИНН 6671216707, ОРГН 1076671006180), в лице Генерального директора Фрибус Александра Александровича, действующего на основании Устава,

Ответчик 3 - Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский завод строительных материалов» (ИНН 6686000394, ОРГН 1126686000385), в лице конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича (ИНН 666200349549), номер в реестре - 5747, действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2017 по делу № А60-39048/2017,

Третье лицо - Закрытое акционерное общество «Березовский завод строительных конструкций» (ИНН 6604011542, ОРГН 1026600667400), в лице конкурсного управляющего Завьялова Виктора Александровича (ИНН 665400031649), действующего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2017 по делу № А60-59737/2016,

вместе именуемые - «стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

 Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК в целях устранения спора о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договор) поручительства № 340015820035 от 17.11.2015, заключённому между сторонами.

 К моменту заключения настоящего Мирового соглашения в производстве Арбитражного суда Уральского округа находится на рассмотрении дело № А60-60293/2016 по иску ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Березовскстройинвест», АО «БЗСК-Инвест», ООО «Екатеринбургский завод строительных материалов», третье лицо ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» о взыскании задолженности в размере 20 951 103 (двадцать миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча сто три) рубля 56 копеек.

 Стороны согласовали, что, заключая настоящее Мировое соглашение, Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику 1- ООО «Березовскстройинвест» и Ответчику 3 - ООО «Екатеринбургский завод строительных материалов».

 Согласованный сторонами размер задолженности Ответчика 2 перед Истцом по договору поручительства № 340015820035 от 17.11.2015 по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения составляет 20 951 103 (Двадцать миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча сто три) рубля 56 копеек.

 В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату задолженности, указанной в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, в размере 20 951 103 (Двадцать миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча сто три) рубля 56 копеек, путём её перечисления на расчётный счёт Истца в следующие сроки:

№

Сумма платежа

Дата платежа (дата, не позднее которой должен быть осуществлён очередной платёж)

1

3 491 850,00 рублей

25.06.2018 г.

2

3 491 850,00 рублей

25.07.2018 г.

3

3 491 850,00 рублей

24.08.2018 г.

4

3 491 850,00 рублей

25.09.2018 г.

5

3 491 850,00 рублей

24.10.2018 г.

6

3 491 853,56 рублей

26.11.2018 г.

 Ответчик 2 возмещает Истцу расходы по оплате 50% государственной пошлины в размере 63 878 рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца в течение тридцати дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

 Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 В случае нарушения Ответчиком любого из предусмотренных настоящим Мировые соглашение обязательств, предоставленная рассрочка по возврату суммы задолженности аннулируется, вся сумма неисполненного обязательства подлежит взысканию единовременно. В таком случае, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумм) неисполненного обязательства.

 Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашение соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

 Настоящее Мировое соглашение составлено в 6-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Арбитражного суда Уральского округа.

 Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А60-602934/2016 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

2. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2017 по делу № А60-60293/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 по тому же делу отменить.

3. Производство по делу № А60-60293/2016 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

4. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий						А.А. Сафронова 

Судьи						А.А. Гайдук 

                                                                                           Т.Л. Вербенко