АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-8150/2024

г. Ставрополь

28 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 91 746, 50  руб., неустойки в размере 4 364, 16 руб., всего 96 110, 66 руб.,  

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного  общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, задолженность  по договору энергоснабжения от 11.01.2021 № 592871 за период с 01.09.2023 по  31.12.2023 в размере 91 746, 50 руб., неустойку за период с 17.10.2023 по 03.06.2024 в  размере 9 591, 96 руб., всего 101 338, 46 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 844 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере  196 руб. в доход федерального бюджета.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья А.А. Ващенко