(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 287408/22-29-2809

город Москва

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 апреля 2023 года                       

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-2809)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Д.Р.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств  в размере 24 926 073,60 руб., в том числе долга в размере 24 807 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 073,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 22.12.2022 г. по дату фактической оплаты,  а также госпошлины в размере 147 630 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1, генеральный директор

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 03.02.2023 г. б/№ 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>)  (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 

<

***>)  (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств  в размере 24 926 073,60 руб., в том числе долга в размере 24 807 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 073,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 22.12.2022 г. по дату фактической оплаты,  а также госпошлины в размере 147 630 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2009, ИНН: 

<

***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу  (л. д. 1 т. 1). 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В канцелярию суда 27.03.2023 г. поступило заявление Истца об уточнении размера исковых требований.

В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от исковых требований в части взыскания  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.2 ст. 49 АПК РФ. 

Заявление подписано представителем по доверенности, в которой предусмотрено право на отказ от  исковых требований. 

Таким образом, производство по делу в части взыскания истцом с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик поддержал доводы отзыв, в соответствии с которыми  Ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 24 807 000 руб.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.11.2021 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор № АСТ63/11.2021 от 18.11.2021 г. (далее по тексту – Договор), по которому Истцом своевременно и в полном объеме оказаны услуги Ответчику по перевозке грузов и выполнены погрузочные работы на общую сумму 24 807 000,00 руб., что подтверждается соответствующими актами №№ 108-114 от 31.07.2022 г., №№ 122-127 от 31.08.2022 г., №№ 128-129 от 15.09.2022 г., а также актом сверки взаимных расчетов на 30.09.2022.

В установленный Договором предельный срок – 04.11.2022 г. – оплата выполненных работ Ответчиком не произведена, задолженность по состоянию на 21.12.2022 г. составляет 24 807 000,00 руб. 

Истцом по указанным в Договоре адресам Ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком доказательств погашения подтверждённой документально задолженности не представлено, доказательств урегулирования спора мирным путем суду также не представлено, в связи с чем сумма долга в размере 24 807 000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Излишне уплаченная пошлина в размере 595 руб.  подлежит возвращению Истцу из доходов ФБ РФ в соответствии со ст. 337.40 НК РФ в связи с заявленным истцом отказом от части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 24 807 000 (Двадцать четыре миллиона восемьсот семь тысяч рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 147 035 (Сто сорок семь тысяч тридцать пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 595 (Пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. 

 

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева