ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А20-3679/2018

31 января 2019 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.10.2018 по делу № А20-3679/2018 (судья А.Б. Бечелов)

по исковому заявлению государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка № 8631, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании возвратить ошибочно перечисленные суммы страховых выплат

при участии в судебном заседании представителей государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2 по доверенности  от 09.01.2019, ФИО3 по доверенности от 09.01.2019.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее  - ГУ – РО ФСС РФ по КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка № 8631 (далее - Сбербанк России) об обязании списать излишне перечисленные суммы страховых выплат с лицевого счета 

<

***> в КБ ОСБ №8631/0901 г. Тырныауз, открытого на имя ФИО4 в размере 7541 руб. 97 коп., на расчетный счет ГУ – РО ФСС РФ по КБР № 40402810383270000001 в Отделение НБ КБР БИК 048327001, ИНН 

<

***>, КБК 39310030312030970313.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.10.2018 отказано в удовлетворении требований. Суд первой инстанции указал на ненадлежащий способ судебной защиты, избранный истцом, поскольку правовые основания для признания Сбербанка России обязанным перед Фондом лицом по списанию средств со счета получателя и их дальнейшему перечислению в пользу Фонда отсутствуют, между Фондом и Сбербанком России в отношении зачисления на счет получателя страховых выплат обязательственные правоотношения не установлены.

В апелляционной жалобе ГУ – РО ФСС РФ по КБР просит отменить судебный акт и удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела и неверное применение норм материального и процессуального права. Податель жалобы указывает, что на момент платежа правовые основания для перечисления денежных средств у Фонда отсутствовали, поэтому Сбербанк России должен возвратить ошибочно перечисленные в пользу получателя денежные средства.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя Сбербанка России, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив в совокупности все материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права в соответствии с требованиями статей 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отделением Фонда перечислены на счет ФИО4 страховые выплаты в размере 7541 руб. 97 коп. за январь 2015 года, поскольку смерть ФИО4 наступила 23.12.2014 г., а выплата ежемесячных страховых выплат прекращена с февраля 2015 г. Следовательно, выплата в сумме 7541 руб. 97 коп. за январь 2015 год произведена необоснованно.

Заявитель обращался к ответчику с заявлением о возврате излишне перечисленных сумм, однако, заявление оставлено без удовлетворения.

По мнению истца, на момент платежа правовые основания для перечисления денежных средств у фонда отсутствовали, поэтому Сбербанк России должен возвратить ошибочно перечисленные в пользу получателя денежные средства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что Истцом в данном случае неправильно определен банк в качестве ответственного за возврат спорной суммы лица вследствие того, что руководствуется нормами, не применимыми к его правоотношениям с банком. Спорная сумма зачислена на счет клиента, распоряжаться которым банку запрещено.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжение клиента.

Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиентов и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 названного Кодекса).

В случае необоснованного списания денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спорная сумма представляет собой ежемесячные страховые выплаты по социальному страхованию за причинение вреда здоровью на производстве, перечисленные учреждением после смерти получателя в банк и им зачисленные на счет умершего.

Порядок перехода прав на имущество умершего лица регулируется нормами гражданского законодательства о наследовании.

Находящаяся на счете гражданина сумма представляет собой уже овеществленное право, поэтому является имуществом и не может перейти другим лицам минуя наследственные процедуры.

Оформление прав на спорную сумму в порядке наследования определяет лиц, ответственных за возмещение неосновательно зачисленных на счет умершего сумм страховых выплат.

Истец в данном случае неправильно определил Банк в качестве ответственного за возврат спорной суммы лица вследствие того, что руководствуется нормами, не применимыми к его правоотношениям с банком.

Спорная сумма собственно банком не получена, поскольку зачислена на счет клиента, распоряжаться которым банку запрещено.

Поскольку владелец счета - умер, но указанное обстоятельство не порождает у исполняющего Банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств, суд пришел к правильному выводу о том, что распоряжаться находящимися на счете денежными средствами Сбербанк России не вправе.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика возвратить перечисленные страховые выплаты в сумме 7541 руб. 97 коп., списав ее со счета, предъявлено к лицу, лишенному в силу закона полномочий по распоряжению средствами, находящимися на счетах третьих лиц.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами обжалуемого судебного акта и не находит оснований для его отмены, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, доводы апелляционных жалоб были предметом исследования, им дана надлежащая оценка.

Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 N 8079/09.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.10.2018 по делу №А20-3679/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийМ.У. Семенов

СудьиЛ.В. Афанасьева

С.А. Параскевова