АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9286/2017

30 января 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения

 оглашена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года  

 

 Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи  Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс»,

в рамках дела №А57-9286/2017, возбужденного по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, далее- ООО «Управляющая компания «Центр-Дом»), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (410054, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, далее- ООО «Управляющая компания «Импульс»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 15.01.2018г., 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 04.05.2017 г. обратилось ООО «Управляющая компания «Центр-Дом» с заявлением о признании должника – ООО «Управляющая компания «Импульс» (410054, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника – ООО «Управляющая компания «Импульс» процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим должника ФИО3, члена саморегулируемой организации – СРО ААУ «ЕВРОСИБ» (115014, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2017 г. заявление ООО «Управляющая компания «Центр-Дом» о признании должника – ООО «Управляющая компания «Импульс» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2017г., резолютивная часть которого оглашена 22.08.2017г. по делу №А57-9286/2017, заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (410054, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении должника. Утверждена кандидатура ФИО3  (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 410065, Саратовская область, г.Саратов, а/я 866), члена СРО ААУ Евросиб, в качестве временного управляющего должника –  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (410054, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.09.2017 г. 

Судебное заседание по рассмотрению итогов проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» назначено на 18.01.2018г. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в  деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 18.01.2018г. до 23.01.2018г. до 11 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №99 «О процессуальных сроках» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании присутствует представитель временного управляющего.

Временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол №1 собрания кредиторов от 26.12.2017 г., материалы к собранию кредиторов, отчет временного управляющего от 26.12.2017 г., анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 26.12.2017 г., налоговые декларации. 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области 26.03.2007г., присвоен  основной государственный регистрационный номер  

<

***>,  ИНН 

<

***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова.

Основным видом экономической деятельности должника является: управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» ФИО3 в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлены уведомления о последствиях введения процедуры наблюдения, запросы о предоставлении сведений относительно имущества Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс». Общая сумма требований конкурсных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» составила 10728808,89 руб. 

Как следует из представленного в  материалы дела анализа финансового состояния должника по состоянию на 01.01.2017г. у должника имелась дебиторская задолженность населения на общую сумму 6166071 руб.  По результатам проведенных мероприятий в ходе процедуры наблюдения согласно анализа финансового состояния должника выявлена дебиторская задолженность, размер которой по состоянию на  01.12.2017г. составила 8797893 руб.   Иного имущества за должником не зарегистрировано. 

Анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» подготовлен на основании устава ООО «УК «Импульс», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, приказа о назначении генерального директора, справки об открытых счетах, справки о выручке организации (убытках) за 2014 г., справки – сведения о хозяйственной деятельности за 2014 г., справки о выручке организации (убытках) за 2015 г., справки – сведения о хозяйственной деятельности за 2015 г., справки и выручке организации (убытках) за 2016 г., справки -  сведения о хозяйственной деятельности за 2016 г., справки о выручке организации (убытках) по состоянию на 01.12.2017 г., справки – сведения о хозяйственной деятельности по состоянию на 01.12.2017 г., пояснительной записки, представленных руководителем организации, постановлений о возбуждении исполнительного производства, сведений из картотеки арбитражных дел. 

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что основной причиной утраты платежеспособности должника принимается несвоевременная оплата потребителями оказываемых организацией услуг, а также убытки, понесенные в результате перерасчета собственникам квартир и взыскания по решению суда.

Согласно представленному анализу, в качестве источника информации о финансовых результатах деятельности ООО «УК «Импульс» являются данные ф. №2 «Отчет о прибылях и убытках», поскольку предприятием применяется упрощенная система налогообложения, что затруднило проведение анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности должника.

Из представленного анализа следует, что за период с 2014 по 2016 гг. объем выставляемых организацией услуг уменьшился. Одновременно с этим, организация занималась взысканием задолженности предыдущих периодов, так как сбор денежных средств в 2015-2016 гг. превышал объем выставленных услуг. Размер кредиторской задолженности с 2014 по 2016 гг. увеличился с 8119956 руб. до 10392851 руб. Одной из причин, приведших к ухудшению платежеспособности должника является перерасчет собственникам квартир по адресу 2-й Детский пр-д, д. 9/11 на сумму 2753449 руб., а также взыскание ФССП по решению суда задолженности на общую сумму 1867896,18 руб. 

По состоянию на 01.12.2017 г. дебиторская задолженность организации покрывает лишь 87% кредиторской задолженности организации при условии ее взыскания в полном объеме. 

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что   ООО «УК «Импульс» на момент проведения анализа имеет неудовлетворительную краткосрочную и долгосрочную платежеспособность,   структура баланса предприятия по ряду критериев не отвечает критериям эффективности, общество имеет значительную финансовую зависимость, признаки фиктивного банкротства отсутствуют,  у предприятия на каждую отчетную дату наблюдалась незначительная величина денежных средств по сравнению с текущими обязательствами,  общество в значительной степени зависит от дебиторов,  у предприятия нет возможности продолжать деятельность после полного погашения обязательств посредством реализации имущества.

На основании проведенного анализа  финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Вид оказываемой должником деятельности сопряжен с невысокой доходностью  и достаточно высоким риском, снижением платежеспособности населения как потребителей услуг.  Временным управляющим сделаны выводы  об отсутствии  возможности у  должника погашения его обязательств за счет доходов, рекомендуемой процедурой является конкурсное производство. При этом сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства наличие указанных признаков банкротства у должника не установлено. 

Согласно представленному заключению сделок должника, отвечающих признакам оспоримости, не выявлено. 

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство. 

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В тоже время,  возможность покрытия судебных расходов  у должника имеется.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 26.12.2017г., созванного временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс».

На первом собрании кредиторов от 26.12.2017 г. присутствовали кредиторы, обладающие 58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторами приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Большинством голосов  принято, в том числе  решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете временного управляющего, в отчете о результатах анализа финансового состояния должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс», в настоящее время не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первым собранием кредиторов 26.12.2017 г., не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

  При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания «Центр-Дом», уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №2467 от 21.04.2017 г. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Управляющая компания «Центр-Дом».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (410054, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев по 23.06.2018г.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в  порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (410054, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),   в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» (410004, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Выдать  исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на  «21» июня 2018 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> отдел 310.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                  А.Ю. Тарасова