АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 12631/2017

г. Барнаул

21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная  инициатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженер Проект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

о взыскании 24 000 руб. задолженности по договору на размещение баннера от  11.08.2014 за период с октября 2016 года по май 2017 года,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.03.2017, 

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер Проект»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 24 000 руб.  задолженности по договору на размещение баннера от 11.08.2014, а также 2 000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка