ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-506/2018

г. Самара

11 мая 2022 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Копункина В.А., Поповой Г.О.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2022 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2022 года, вынесенное по результатам рассмотрения отчета о проведении распределения обнаруженного имущества закрытого акционерного общества «Первомайское», ИНН 

<

***>,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 удовлетворено заявление ФИО3 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ЗАО «Первомайское» и утверждения конкурсного управляющего для проведения данной процедуры. Назначена процедура распределения обнаруженного имущества ЗАО «Первомайское», ИНН 

<

***> сроком на шесть месяцев. Арбитражным управляющим утвержден ФИО2. 

Арбитражный управляющий ФИО2 представил в материалы дела отчет и заявил ходатайство о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2022 завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица закрытого акционерного общества «Первомайское», ИНН 

<

***>.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО3 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с п.5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе, возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность      распределения   обнаруженного   имущества   ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 удовлетворено заявление ФИО3 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ЗАО «Первомайское» и утверждения конкурсного управляющего для проведения данной процедуры. Назначена процедура распределения обнаруженного имущества ЗАО «Первомайское», ИНН 

<

***> сроком на шесть месяцев. Арбитражным управляющим утвержден ФИО2. 

В ходе  данной процедуры  арбитражным управляющим проведены следующие мероприятия:

направлены запросы регистрирующим и государственным органам на предмет предоставления сведений об имущества за должником.

31.05.2018 подведены итоги собрания работников, бывших работников ЗАО «Первомайское».

3)направлено исковое заявление в Красноярский районный суд Самарской области к ФИО4 об истребовании из незаконного владения гр. ФИО4 17 следующее недвижимое имущество:

Нежилое здание: Котельная мастерской, площадью 139,2 кв.м., кадастровый номер: 63:26:0903001:117, расположенное по адресу: 

<

...>;

Нежилое здание: Гараж, площадью 864,6 кв.м., кадастровый номер: 63:26:0903001:118 расположенное по адресу: 

<

...>;

Нежилое здание: Ремонтная мастерская, площадью 833,7 кв.м., кадастровый номер: 63:26:0903001:119 расположенное по адресу: 

<

...>. В иске отказано.

4)заключено мировое соглашение № 2-598/2019 по иску ФИО5 к ЗАО «Первомайское» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 82,0 кв.м., жилой площадью 59,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

5)04.06.2019 конкурсным управляющим проведена дополнительная инвентаризация недвижимого имущества, в ходе которой выявлено имущество:

- Склад сжиженного газа, нежилое здание, Лит. И, площадь застройки 52,7 м2., 1974 года постройки, инвентарный № 1200545, адрес: 446380, 

<

...>;

Будка охраны, нежилое здание, Лит. А, площадь застройки 30,5 м2., 1987 года постройки, инвентарный № 1200541, адрес: 446380, 

<

...> ;

Здание заправочной, нежилое здание, Лит. А, площадь застройки 32,7 м2., 1966 года постройки, инвентарный № 1200558, адрес: 446380, 

<

...>. Недвижимое имущество в установленном порядке за должником не зарегистрировано.

подготовлено и утверждено определение суда от 21.11.2019 Положение о порядке, сроках и условиях реализации недвижимого имущества ЗАО «Первомайское» в редакции, предложенной кредитором ФИО3 от 31.07.2019.

проведены торги по продаже имущества в соответствии с положением о порядке, сроках и условиях реализации недвижимого имущества;

8)заключены договоры купли-продажи;

9)в период с 28.08.2020 г. по 09.11.2020 конкурсным управляющим проведена дополнительная инвентаризация недвижимого имущества должника. В ходе дополнительной инвентаризации было выявлено следующее недвижимое имущество:

Жилое помещение (квартира в жилом доме) по адресу: 

<

...>. Лит. АА1а1, 1989 года постройки, инв. № 1200204. Процент износа объекта — 50 %. Состояние удовлетворительное.

Жилое помещение (квартира в жилом доме) по адресу: 

<

...>. Лит. АА1, 1989 года постройки, инв. № 1201137. Процент износа объекта — 50 %. Состояние удовлетворительное;

Жилое помещение (квартира в жилом доме) по адресу: 

<

...>. Лит. Аа., 1976 года постройки, инв. № 1201131. Процент износа объекта — 70 %. Состояние неудовлетворительное. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2021 заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий по вопросу реализации обнаруженного имущества ликвидированного должника было удовлетворено, разрешены разногласия в деле № А55-506/2018, возникшие в процессе утверждения положения о порядке и условиях реализации обнаруженного имущества ликвидированного должника ЗАО «Первомайское», утверждено положение о порядке и условиях реализации обнаруженного имущества ликвидированного должника ЗАО «Первомайское» в редакции, предложенной конкурсным кредитором ФИО3

10) заключены договоры купли-продажи.

Таким образом,   арбитражным управляющим ФИО2 проведены  все мероприятия по распределению обнаруженного имущества ЗАО «Первомайское», выявленное имущество ликвидированного должника реализовано, иное имущество должника не обнаружено.

Погашение текущих расходов 1-4 очередей производилось порядке ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 63 891,45 руб. Погашение требования кредитора ФИО3 в размере 26 100 руб. (расходный кассовый ордер от 18.02.2022) произведено в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим не проведены все необходимые мероприятия не подтверждены материалами дела и опровергаются обстоятельствами, установленными выше.

Силосные траншеи (комплекс по подготовке сочных кормов) и другие объекты, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, к реализации обнаружены не были. Довод о грубейшем нарушении арбитражным управляющим порядка продажи имущества не нашел своего подтверждения  в судебном заседании, заключение договоров никем не оспаривалось. Более того, в ходе проведения мероприятий по распределению обнаруженного имущества требования кредиторов, в том числе и  ФИО3 удовлетворены в полном объеме, т.е. данной процедурой достигнута цель удовелвторении требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2022 года по делу А55-506/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                 Н.А. Мальцев

Судьи                 В.А. Копункин

                                                                                                                Г.О. Попова