АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«27» декабря 2018 года                                                      Дело № А53-24279/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена              «26» декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен                      «27» декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес должника: 346647, Ростовская область, Семикаракорский район, поселок Зеленая горка, улица Степная, 2, О)

 

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий ФИО2 лично (паспорт);

от ПАО «Донхлеббанк»: представитель по доверенности от 24.12.2018 ФИО3 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» рассматривается ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленные требования, просит признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель ПАО «Донхлеббанк» поддержал позицию внешнего управляющего, просит признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2017 (резолютивная часть от 11.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО4.

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №177 от 23.09.2017, стр. 6.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление, сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим утверждена кандидатура ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 08.04.2019 в 10 час. 00 мин.

Сведения о введении процедуры опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение №2643776 от 23.04.2018.

В рамках процедуры внешнего управления внешним управляющим получена от арбитражного управляющего ФИО4, осуществляющего полномочия временного управляющего должника, документация. Переданные документы содержали материалы, полученные из государственных органов, финансовых учреждений, кредиторов, а также копий документации. Внешним управляющим направлены запросы в финансовые организации с целью установления последних операций по расчетным счетам, а также сведений об актуальных расчетных счетах. Денежные средства на счете должника отсутствуют.

Подготовлены и размещены на сайте ЕФРСБ, уведомления о поступивших в адрес внешнего управляющего должника сведения о требованиях кредиторов.

Проведена работа по выявлению дебиторской задолженности. Выявлен 1 дебитор -ООО «Техно плюс» сумма задолженности составляет 563 000 рублей.

Во исполнение плана внешнего управления от 18.06.2018 (с учетом внесенных Изменений в план внешнего управления от 29.08.2018) внешним управляющим проделана следующая работа: на обследованных всходах репчатого лука (принадлежащих ООО «Агропромстрой») выявлен критический дефицит влаги в почве, что привело к частичной гибели культуры. Полив искусственным путем на предприятии не производился в связи с отсутствием капельной ленты на полях.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 38 251 572 рублей. Процент удовлетворенных требований кредиторов в процедуре внешнего управления составляет 0 %.

В связи с недостаточностью денежных средств для текущего финансирования сельскохозяйственных работ, негативных погодных явлений,  реализация урожая сельскохозяйственных культур, предусмотренная планом внешнего управления (с изменениями) стала невозможной.

При таких обстоятельствах внешним управляющим сделан вывод о том, что возможности к восстановлению платежеспособности должника по плану внешнего управления оказались утраченными.

Из материалов дела следует, что 19.11.2018 состоялось собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», на котором присутствовали кредиторы, обладающие 90,484% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На данном собрании кредиторов большинством голосов (100 %) были приняты следующие решения:

1) Принять к сведению отчет внешнего управляющего ООО «Агропромстрой».

2) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

3) Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: образование комитета кредиторов.

4) Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: определение количественного состава комитета кредиторов.

5) Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: избрание членов комитета кредиторов.

6) Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: определение полномочий комитета кредиторов.

7) Образовать комитет кредиторов.

8) Образовать комитет кредиторов в количестве 3 человек.

9) Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО3, ФИО5, ФИО6.

10) Определить полномочия комитета кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Согласно пункту 1 статьи 118 Закона о банкротстве в случаях, если отчет внешнего управляющего подлежит рассмотрению собранием кредиторов, собрание кредиторов созывается не позднее чем через три недели с момента возникновения оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 19.11.2018 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, кредиторами выражена воля о признании должника банкротом.

Решение собрания кредиторов от 19.11.2018 недействительными судом не признано, лицами, участвующими в деле не оспорено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление в отношении должника введено 17.04.2018 сроком до 08.04.2019, то есть процедура внешнего управления длится восемь месяцев, однако меры по восстановлению платежеспособности должника невозможны, доказательств того, что должник сможет восстановить платежеспособность за оставшееся время, в материалы дела не представлено.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ООО «Агропромстрой» не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности, поскольку не имеет достаточных оборотных средств для осуществления хозяйственной деятельности.  Доказательств, подтверждающих возможность взыскания дебиторской задолженности, привлечения денежных средств для осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности (субсидии, льготы), в материалы дела не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие в отношении ООО «Агропромстрой» признаков банкротства, принимая во  внимание,  что на собрании кредиторов от 19.11.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, учитывая, что оснований для продления срока внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве не установлено, суд считает возможным признать ООО «Агропромстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

На собрании кредиторов, состоявшемся 19.11.2018, по вопросу определения саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего либо определение кандидатуры арбитражного управляющего, представленной в арбитражный суд для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, решение не принято.

Как следует из сведений, размещенных на сайте ЕФРСБ (сообщение № 3343668 от 25.12.2018) собрание кредиторов должника с повесткой о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Агропромстрой» назначено на 23.01.2019.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собранием кредиторов не принято решений по вопросам утверждения кандидатуры конкурсного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на внешнего управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 118, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 05.06.2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» на ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11088, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 191036, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 2) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «04» февраля 2019 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет № 410.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «05» июня 2019  г. в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет № 410.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    В.В. Овчинникова