РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133606/23-64-1086

г. Москва

13 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой НА.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНЫЕ ПОСТАВКИ" (127238, ГОРОД МОСКВА, 3- Й   НИЖНЕЛИХОБОРСКИЙ   ПРОЕЗД,   ДОМ   1А,   СТРОЕНИЕ   6,   ЭТАЖ  №2, КОМНАТА 25Б, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  12.01.2012, ИНН: 

<

***>)

к      АКЦИОНЕРНОМУ      ОБЩЕСТВУ      "КРОКУС      ИНТЕРНЭШНЛ"      (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, МЕЖДУНАРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" (142715, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>)

- о взыскании задолженности

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. от 28.12.2021, диплом

от ответчика АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" - ФИО3 по дов. от 01.01.2023,

диплом

от ответчика АО "КРОТЕКС" - ФИО4. по дов. от 11.03.2023, диплом

Судебное заседание проводилось с перерывом с 29.11.2023г. по 06.12.2023г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

 

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНЫЕ ПОСТАВКИ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА   "КРОКУС  ИНТЕРНЭШНЛ"  процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства 15.08.2023 в размере 395 643 руб. 32  коп., взыскании с АО «КРОТЕКС» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства 15.08.2023 в размере 77 974 руб. 37  коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договорам поставки № Е/П - 0510 от 15.09.2017,  № 1027 от 17.08.2012 со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 424, 506, 516 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме  с учетом уточнений по доводам искового заявления.

Ответчик- АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Ответчик - АО "КРОТЕКС" возражал против удовлетворения исковых требований истца по доводам письменного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства,  выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Столичные поставки» (истец, Поставщик) и АО «КРОКУС» торговая сеть «ТВОЙ ДОМ» (ответчик, Покупатель) заключен договоры поставки № Е/П - 0510 от 15.09.2017, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары в порядке, установленном Договором.

Поставщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в период с 04.11.2022 по 27.04.2023 года поставил в адрес Покупателя продовольственные товары на сумму 12 550 543 руб.  95 коп.

Согласно пункту 4.2. Договора Ответчик принял на себя обязательство производить оплату за поставленный Товар в течении 40 (сорока) дней с момента подписания УПД о приемке Товара.

Однако ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил  с нарушением установленного договором срока, частично поступила оплата за товар поставленный по СПУТ-045213 на сумму 1 439 519 руб. 31  коп. до предъявления иска  в суд, в остальной части  товар оплачен после предъявления иска в суд.

Между ООО «Столичные поставки» (истец, Поставщик) и АО «Кротекс» торговая сеть «ТВОЙ ДОМ» (ответчик, Покупатель) заключен договоры поставки № 1027 от 17.08.2012, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары в порядке, установленном Договором.

Поставщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в период с 27.01.2023 по 27.04.2023 года поставил в адрес Покупателя продовольственные товары на сумму 2 763 275 руб. 34 коп.

Согласно пункту 4.2. Договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за поставленный Товар в течение 40 (сорока) дней с момента подписания УПД о приемке Товара.

Однако ответчик свои обязательства по оплате полученного товара  исполнил  с нарушением установленного договором срока, оплатив задолженность после предъявления иска  в суд.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № Е/П - 0510 от 15.09.2017 за период с 22.01.2023 по 15.08.2023 в размере 395 643 руб. 32  коп., по договору № 1027 от 17.08.2012 за период с 22.01.2023 по 15.08.2023 в размере 77 974 руб. 37  коп.

Направленные ответчику претензии  № 111 от 03.05.2023 г., № 112 от 03.05.2023 оставлены последним без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом главы тридцатой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний  отказ  от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой  банковского процента на соответствующие периоды.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. 

В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)» в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного  обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии п. 7.8. договора поставки № Е/П - 0510 от 15.09.2017 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товаров, поставленных истцом ответчику по настоящему договору, ответчик обязуется на основании письменной претензии истца уплатить последнему неустойку в размере 0,01 %  от стоимости неоплаченных в срок товаров, за каждый день просрочки, но не более 5%  от стоимости неоплаченных в срок товаров.

Таким образом, в данном случае, условиями договора № Е/П - 0510 от 15.09.2017 предусмотрено взыскание неустойки, в связи с чем,  предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со ст. 395 ГК РФ является неправомерным.

При этом доводы истца о несогласованности сторонами п 7.8 договора № Е/П - 0510 от 15.09.2017 судом отклоняются как необоснованные и документально не подтвержденные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Поскольку протокол разногласий к  договору со стороны ответчика не подписан, следовательно, изменение условий не было согласовано.

Между тем, расчет штрафных санкций по договору № Е/П - 0510 от 15.09.2017, представленный истцом, является необоснованным, составленным в нарушение условий договора и фактических обстоятельств дела, в связи с чем, не принимается судом во внимание.

Согласно ст.65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Принимая во внимание положения п.7.8 договора № Е/П - 0510 от 15.09.2017, с учетом произведенного судом перерасчета, суд считает правомерной  и подлежащей взысканию с ответчика неустойку  в размере 166 765 руб. 76 коп., поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика  в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банковского процента за соответствующие периоды.

Начисление процентов по договору  № 1027 от 17.08.2012 за период с 22.01.2023 по 15.08.2023 в размере 77 974 руб. 37  коп. произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и  соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы частично.  

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9,  64, 65, 71, 106, 110,  167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, МЕЖДУНАРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНЫЕ ПОСТАВКИ" (127238, 

<

...>, ЭТАЖ №2 , КОМНАТА 25Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2012, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 166 765 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 957 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 85 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРОТЕКС" (142715, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНЫЕ ПОСТАВКИ" (127238, 

<

...>, ЭТАЖ №2 , КОМНАТА 25Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2012, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 974 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 988 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

        Судья:                                             Н.А. Чекмарева