Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28922/2022

30 ноября 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Система Грузовик» ОГРН 

<

***>, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Питон», ОГРН 

<

***>, п. Красное поле Челябинской области, о взыскании 101 812 руб. 66 коп.

при неявке сторон в судебное заседание 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Система Грузовик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Питон» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 23.12.2021 № 23/12 в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 по 19.08.2022 в размере 6 812 руб. 66 коп., всего 101 812 руб. 66 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв (л.д. 24), заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 23.12.2021 межу истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор – заявка на перевозку груза № 23/12 (л.д. 11), в соответствии с которым исполнитель осуществляет доставку груза – стройматериалы по маршруту г. Челябинск – г. Нижневартовск, дата погрузки – 24.12.2021, дата выгрузки 27.12.2021, водитель – ФИО2, транспортное средство – Фредлайнер С 407НС72 с прицепом, стоимость перевозки согласована в сумме 95 000 руб.

В подтверждение факта оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза истцом представлена транспортная накладная от 24.12.2021 (л.д. 11).

По расчету истца, за ответчиком образовалась задолженность в размере 95 000 руб. 

17.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности и предупреждением о взыскании задолженности и процентов в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 8-9).

Признание ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в полном объеме расценивается судом как признание иска, которое принято судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Право на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям директора ООО «Корпорация Питон» ФИО3 

Учитывая признание ответчиком обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, а именно признания им факта наличия на момент рассмотрения спора задолженности в сумме 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 по 19.08.2022 в размере 6 812 руб. 66 коп., суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими проверке судом в силу положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 054 руб. платежным поручением от 25.08.2022 № 191 (л.д. 5), что соответствует цене иска.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 1 216 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 2 838 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Питон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система Грузовик» задолженность в сумме 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 812 руб. 66 коп., всего 101 812 руб. 66 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 216 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Система Грузовик» государственную пошлину в сумме 2 838 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2022 № 191.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых