АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                    Дело № А65-26948/2019 

 

Дата принятия решения –  18 ноября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район, пос.ж/д разъезд Киндери (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Асанбаш-Агро", Кукморский район, пгт.Кукмор (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 086 608 руб. долга и 222 719 руб. 21 коп. процентов,

 

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 18.10.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татагролизинг" (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Асанбаш-Агро" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 12 086 608 руб. долга и 222 719 руб. 21 коп. процентов.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

         Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Как следует из материалов дела, 04.03.2019г. между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить на условиях, предусмотренных договором, следующее имущество: земельные участки, согласно приложению №1 к договору:

- земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 83/342,  кадастровый номер 16:23:000000:80, расположенный по адресу РТ, Кукморский муниципальный район, Березнякское сельское поселение;

- земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 75/543,   кадастровый номер 16:23:000000:102, расположенный по адресуРТ, Кукморский муниципальный район, Среднекуморское сельское поселение, СХПК Виль-Кужим;

- земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 210/655,  кадастровый номер 16:23:000000:103, расположенный по адресу РТ, Кукморский муниципальный район, Ошторма-Юмьинское  сельское поселение;

- земельный участок, кадастровый номер 16:23:050102:37, расположенный по адресу РТ, Кукморский муниципальный район, Среднекуморское  сельское поселение Ориентир д.Нижний Кумор, примерно в 100 м. от ориентира по направлению на северо-восток;

- земельный участок, кадастровый номер 16:23:050101:30, расположенный по адресу РТ, Кукморский район,  Среднекуморское  сельское поселение, земли сельскохозяйственного назначения;

- земельный участок, кадастровый номер 16:23:041004:41, расположенный по адресу Кукморский район, Ошторма Юмьинское сельское поселение, земли сельскохозяйственного назначения;

- земельный участок, кадастровый номер 16:23:041004:42, расположенный по адресу Кукморский район, Ошторма Юмьинское сельское поселение, земли сельскохозяйственного назначения.

Имущество по договору было передано ответчику по акту приема-передачи от 10.07.2019г. к договору купли-продажи №КП-1А/2019 от 04.03.2019г.

Согласно п.2.1 договора цена приобретаемого имущества составила 12 086 608 руб.

Истцом ответчику была направлена претензия за исх.№568-юр от 23.07.2019г. с требованием об оплате суммы долга, которая была получена ответчиком  31.07.2019г.

Поскольку ответчик  претензию в добровольном порядке не удовлетворил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец свои обязательства по передаче имущества ответчику исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2.3 договора купли – продажи №КП-1А/2019 от 04.03.2019г. оплата приобретаемого имущества осуществляется ответчиком безналичным способом путем перечисления денежных средств в следующем порядке:

 - 4 028 870 руб. до 01.04.2019г.

 - 4 028 869 руб. до 01.05.2019г.

 - 4 028 869 руб. до 01.06.2019г.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате полученного имущества не исполнил. Им за переданное истцом имущество не уплачено 12 086 608 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 222 719 руб. 21 коп. за период с 02.04.2019г. по 31.07.2019г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период. Согласно расчету истца, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее  222 719 руб. 21 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

          В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом в размере 1 081 руб. государственная пошлина подлежит возврату истцу.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

 

                                                                             Р Е Ш И Л:

           Иск удовлетворить. 

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асанбаш-Агро» в пользу акционерного общества «Татагролизинг» 12 086 608 руб. долга, 222 719 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 84 547 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

           Выдать акционерному обществу «Татагролизинг» справку на возврат государственной пошлины из бюджета в сумме 1 081 руб. 

           Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

 

            Судья                                                                                                            А.Н. Мазитов