/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9370/2015-17

17 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     10 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Пронькиной Т.С.

при участии:  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19277/2018) ООО «Русэнергосбыт» на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 22.06.2018  по делу № А21-9370/2015 -17 (судья  Лузанова З.Б.), принятое 

 

по заявлению ООО «Русэнергосбыт»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Каймоновский», 

 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каймоновский» (ОГРН 1093818000011; ИНН 3818025508; далее –  ООО «Каймановский»).

 Определением суда от 29.11.2016 в отношении ООО «Каймановский» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Макарова Горислава Львидовна. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.12.2016 № 230. 

Решением суда от 07.07.2017 ООО «Каймановский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Макарова Горислава Львидовна. 

Определением суда от 23.10.2017 Макарова Горислава Львидовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Каймоновский».

Определением суда от 13.11.2017 конкурсным управляющим                       ООО «Каймоновский» утвержден Миненко Виктор Юрьевич. 

Определением суда от 04.05.2018 суд освободил Миненко Виктора Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Каймоновский».

Определением суда от 04.05.2018 конкурсным управляющим                        ООО «Каймоновский» утвержден Кречетов Роман Юрьевич. 

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»                  (ОГРН 1027706023058,ИНН 7706284124; далее – ООО «Русэнергосбыт») обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.06.2018  признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Каймоновский», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ООО «Русэнергосбыт» в сумме 86 512 руб. 41 коп. 

На указанное определение ООО «Русэнергосбыт» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 22.06.2018 отменить, заявленные требования удовлетворить и включить требование в реестр требований кредиторов должника. По мнению подателя жалобы, информация о том, что должник признан банкротом поступила от Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Усть-Кутский РОСП, а именно путем получения постановления об окончании исполнительного производства в отношении ООО «Каймоновский» № 11186/17/38036/ИП от 27.09.2017, которое получено       ООО «Русэнергосбыт» 05.02.2018.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в обособленном споре лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002        № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Постановление № 59) разъяснено, что в случае возбуждения дела о банкротстве», передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению; возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.

Таким образом, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю.

Согласно материалам дела в обоснование заявления ООО «Русэнергосбыт» сослалось на наличие неисполненного должником решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2014 по делу № А19-3626/2015.

Материалами дела подтверждается, что на основании указанного решения суда от 07.05.2014 возбуждено 29.06.2016 исполнительное производство                           № 11186/17/38036-ИП, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя 27.09.2017.

Указанное постановление поступило ООО «Русэнергосбыт» 05.02.2018, что подтверждается отметкой получателя от 05.02.2018. 

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона (о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам).

Согласно пункту 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления № 59, срок на предъявление требований кредитора к должнику начинает течь с момента соответствующего уведомления взыскателя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства обособленного спора, время обращения кредитора с требованием в суд (14.03.2018), время окончания исполнительного производства (27.09.2017), даты признания должника банкротом (07.07.2017) и уведомления кредитора об окончании исполнительного производства (05.02.2018), апелляционный суд приходит к выводу о том, что кредитором заявлены требования с соблюдением сроков, установленных Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает подлежащим изменению определение суда в обжалуемой части и с принятием в этой части нового решения о включении требования кредитора в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При указанных обстоятельствах сумма процентов, начисленная на основании договора поставки, подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 22.06.2018 по делу №  А21-9370/2015-17 изменить в части признания требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каймоновский». 

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в сумме 82 648 руб. 46 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе с очередностью удовлетворения процентов за пользование чужими денежными средствами после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

                         Д.В. Бурденков

 

 Е.К. Зайцева