АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

___________________________________________________________________

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А64-7236/2016

г. Калуга

22 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2017г.

 

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

 

Председательствующего

   Чаусовой Е.Н.

Судей

   Радюгиной Е.А.

 

   ФИО1

 

При участии в заседании: 

 

от ООО «ИнХимТех» (ОГРН 

<

***>, Тамбовская область, г. Тамбов,  Тамбов-4, д. 20/262)

 

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, 

от ООО «МЕГАТЭКСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

ФИО2 - представителя (доверен. от 04.04.2017г.)

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТЭКСТРОЙ» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2017г. (судья Парфёнова Л.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017г. (судьи Владимирова Г.В., Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б.) по делу №А64-7236/2016, 

 

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные химические технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МЕГАТЭКСТРОЙ" задолженности в сумме 159088руб.11коп., в том числе 148813руб.13коп.  основного долга и 10269руб.98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016г. по 07.10.2016г.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2017г. исковые требования были удовлетворены. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "МЕГАТЭКСТРОЙ" просит решение и постановление судов отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Инновационные химические технологии" (покупатель) и ООО "МЕГАТЭКСТРОЙ" (поставщик) заключен договор поставки от 27.04.2016г. №МО/27/04/16, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты по номенклатуре, в количестве, по цене и в сроки, которые указаны в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

Согласно п. 4.1 договора цена на продукцию, срок и порядок расчетов указываются в приложениях к настоящему договору. В цену продукции входят НДС, акциз и прочие налоги. Транспортные услуги и сопутствующие им расходы в цену продукции не включены и оплачиваются покупателем отдельно на основании выставленных счетов.

Дополнительные расходы, связанные с внеплановой подачей, арендой и возвратом в/цистерн, установкой пломб и запорных устройств на в/цистерны, перевалкой продукции (перекачка по продуктопроводу и налив в железнодорожные цистерны, автоналив) и др. оплачиваются покупателем отдельно на основании выставленных счетов.

В случае, если покупатель оплатил поставщику возврат порожних "в/цистерн грузоперевозчика" на станцию приписки в стоимости транспортных расходов и дополнительных услуг, и затем повторно произвел оплату возврата порожних "в/цистерн грузоперевозчика" на станции назначения, то поставщик возмещает повторные расходы покупателя по оплате возврата порожних "в/цистерн грузоперевозчика" по предъявлении последним в срок до 20 числа следующего за отчетным месяца счета - фактуры с накладной или актом выполненных работ и квитанции в приеме груза (порожних "в/цистерн грузоперевозчика") грузоперевозчиком (оригинала или копии, заверенной нотариально или станцией назначения). При несоблюдении покупателем указанного в настоящем пункте срока предоставления документов, повторные расходы покупателя по оплате возврата порожних "в/цистерн грузоперевозчика" возмещению не подлежат.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае повышения отпускных цен на продукцию поставщик до начала отгрузки письменно (телеграммой или по факсимильной связи) уведомляет покупателя об изменении цен. Покупатель в течение двух дней после получения указанного уведомления должен письменно (телеграммой или по факсимильной связи) известить поставщика о своем согласии или несогласии с новыми ценами.

Отгрузка продукции без письменного согласия покупателя с новыми ценами в этот период не производится.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае предварительной оплаты покупателем стоимости продукции, а также стоимости услуг по ее транспортировке и иных затрат, в полном объеме и в сроки, указанные в приложении к договору, цена на продукцию изменению не подлежит.

Окончательный взаиморасчет за фактически отгруженное количество продукции, и стоимость ее транспортировки стороны производят в течение 3 дней с даты отгрузки продукции на основании выставленных счетов (если приложением к договору не предусмотрено иное).

Согласно приложению от 28.04.2016г. №1 к договору поставщик обязуется поставить продукцию "Ортоксилол нефтяной" в количестве 60 (+/- 10%) тонн по цене 38000руб. за тонну, ж.д. тариф до ст. Тамбов-II составляет 3550руб. за тонну. Общая стоимость товара составила 2493000руб., включая НДС. Цена продукции устанавливается на условиях станции назначения Тамбов-II. В стоимость продукции включается стоимость ж/д тарифов, иных дополнительных плат по ж/д отгрузкам, ЗПУ "Спрут". Покупатель производит предварительную оплату всей стоимости продукции в срок не позднее 2-х банковских дней со дня выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Отгрузка продукции производится в течение 30 дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно приложению от 07.06.2016г. №2 к договору поставщик обязуется поставить продукцию "Ортоксилол нефтяной" в количестве 60 (+/- 10%) тонн по цене 38200 рублей за тонну, ж.д. тариф до ст. Тамбов-II составляет 3600 рублей за тонну. Общая стоимость товара составила 2508000 рублей, включая НДС. Цена продукции установлена на условиях станции назначения Тамбов-II. В стоимость продукции включена стоимость ж/д тарифов, иных дополнительных плат по ж/д отгрузкам, ЗПУ "Спрут". Покупатель производит предварительную оплату всей стоимости продукции в срок не позднее 2-х банковских дней со дня выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Отгрузка продукции производится в течение 15 дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Покупатель произвел 100% предоплату продукции в соответствии с приложением №1 и приложением №2, а поставщик поставил согласно приложения №1 продукцию на сумму 2236680руб., согласно приложения №2 - на сумму 2237221руб.20коп.

Стоимость транспортировки продукции на основании отчетов поставщика и счетов-фактур составила по приложению №1 284078руб.62коп. и приложению №2  - 284530руб.11коп. 

Ссылаясь на то, что поставщик завысил цену транспортировки товара, оговоренную в приложениях, на общую сумму 148818руб.13коп., оставление претензии от 11.10.2016г. №612 о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 148818руб.13коп. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10269руб.98коп. без удовлетворения, ООО "Инновационные химические технологии" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

         В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

        Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.           

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

В силу п.2 ст.424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае предварительной оплаты покупателем стоимости продукции, а также стоимости услуг по ее транспортировке и иных затрат, в полном объеме и в сроки, указанные в приложении к договору, цена на продукцию изменению не подлежит.

Согласно п. 7.1 настоящий договор может быть изменен, дополнен или расторгнут по взаимному согласию сторон, а также по требованию одной из сторон в случаях, прямо предусмотренных законом.

Все изменения, приложения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами (п. 7.2 договора).

Проанализировав условия договора и приложения к нему, оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о завышении ООО "МЕГАТЭКСТРОЙ" суммы по транспортировке продукции по сравнению с согласованной сторонами в приложениях №1 и №2 на  148818руб.13коп., и проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016г. по 07.10.2016г. на  сумме 10269руб.98коп., правомерно удовлетворили исковые требования.

        Доводы кассационной жалобы о том, что денежные средства впоследствии ответчиком переданы транспортной компании, а также ссылки ООО "МЕГАТЭКСТРОЙ" на переписку  между  обществами, были рассмотрены судом апелляционной инстанции и правильно отклонены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства изменения сторонами согласованных в договоре и приложениях к нему условий. 

        Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а выражают лишь несогласие с оценкой установленных судами обстоятельств,  в связи с чем отклоняются.  

        Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2017г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017г. по делу №А64-7236/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

 

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

 

Судьи

 

Е.А. Радюгина 

 

ФИО1