4100/2020-39961(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15711/2019

г. Архангельск

26 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала  "Архэнерго" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 196247, 

<

...>, литер А, пом.16Н; Россия 163069, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН 

<

***>; адрес:  Россия 165391, п.Приводино Котласского района, Архангельская область, ул.Лесная, дом 7,  корп.1)  

о взыскании 34 929 руб. 71 коп. (с учётом уточнения), при участии в судебном заседании: не явились, извещены, 

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Альтернатива" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе  45 000 руб. части задолженности за оказанные в июне и июле 2019 года услуги по передаче  электрической энергии по договору № ТЭЭ4-К-55/18-2018 от 01.05.2018, 5 000 руб. части  пени, начисленных за общий период с 05.08.2019 по 31.12.2019 и по день фактической  оплаты долга.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.12.2019 исковое  заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ) уточнил размер заявленных исковых требований. Просил взыскать с  ответчика 456 661 руб. 06 коп., в том числе 412 049 руб. 37 коп. задолженности, 44 611 руб.  69 коп. пени, начисленных за общий период с 05.08.2019 по 20.02.2020 и по день  фактической оплаты долга. Уточнение принято судом.  

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств суд определением от 27 февраля 2020 года перешёл к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В связи с добровольным погашением ответчиком суммы основной задолженности в  размере 412 049 руб. 37 коп., истец просит принять отказ от иска к ответчику в части  взыскания долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне, июле 2019  года. Поддерживает требование к ответчику о взыскании суммы начисленной за общий  период с 05.08.2019 по 27.02.2020 неустойки в размере 34 929 руб. 71 коп.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований  (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Отказ истца от иска в части взыскания долга за услуги по передаче электрической  энергии, оказанные в июне, июле 2019 года, принимается судом, поскольку он не  противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части  подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Уточнение (уменьшение) размера неустойки до 34 929 руб. 71 коп. принимается  судом.  

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 

Ответчик, извещение которого о времени и месте судебного разбирательства суд  признает надлежащим, представителя в судебное заседание не направил, возражений против  уточненных исковых требований не представил.  

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд  находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих  обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.  

Из материалов дела усматривается, что истец является сетевой организацией,  оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской  области.  

01.05.2018 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (потребитель по  договору) заключен оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ4-К-55/18- 2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителю  услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом  основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью,  ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в  порядке и сроки, установленные договором.  

Во исполнение условий договора истец в июне, июле 2019 года оказал ответчику  услуги по передаче электрической энергии стоимостью 562 049 руб. 37 коп., что  подтверждается актами об оказании услуг от 30.06.2019 № 15-000004976, от 31.07.2019 № 15- 000006016.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.06.2019   № 15-000000000002265, от 31.07.2019 № 15-000000000002650. Стоимость услуг определена  истцом по установленным постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской  области от 26.12.2018 № 80-э/2 тарифам.  

Согласно пункту 6.5. договора, расчётным периодом является один календарный  месяц.  

Потребитель оплачивает не менее 50 процентов стоимости оказываемых услуг, исходя  из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в Приложении № 1 к  договору, на условиях предоплаты не позднее 19-го числа месяца, следующего за расчётным,  оплачивает 50% стоимости услуг, указанных в счёте. Окончательный расчет до 20 числа  месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и  мощности.  

Платёжным поручением № 47 от 29.08.2019 ответчик произвёл оплату оказанных  истцом в июне 2019 года услуг на сумму 60 000 руб.  

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты услуг по передаче  электрической энергии за июнь, июль 2019 года, истец обратился в суд с настоящим иском.  

После принятия судом искового заявления и возбуждения производства по делу  ответчик платёжными поручениями № 141 от 31.01.2020г., № 154 от 14.02.2020, № 158 от  14.02.2020, № 159 от 14.02.2020, № 155 от 14.02.2020, № 160 от 17.02.2020, № 168 от  26.02.2020, № 171 от 27.02.2020, № 172 от 27.02.2020, № 169 от 26.02.2020 полностью оплатил  задолженность за оказанные в июне, июле 2020 года услуги по передаче электроэнергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии  – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по  оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической  энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными  требованиями.  

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической  энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.  

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.04 № 861 (далее – Правила № 861) определено, что сетевыми  организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином  установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с  использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической  энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение  энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц  к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании  услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих  в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии  предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг  по передаче электрической энергии.  

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по  передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу  электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя  услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к  электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки  установленные договором.  

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных  услуг, истец просит взыскать с ответчика 34 929 руб. 71 коп. неустойки за общий период с  05.08.2019 по 27.02.2020.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ право кредитора требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче  электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой  организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной  неустойки. Представленный истцом расчет неустойки в сумме 34 929 руб. 71 коп. судом  проверен и признан правильным. Период просрочки, размер задолженности применительно  к периоду образования, а также ставка 6 % (действовавшая на момент фактической оплаты  задолженности), определены истцом правильно.  

Контррасчет ответчик не представлен. На основании изложенного требование истца о  взыскании с ответчика 34 929 руб. 71 коп. неустойки суд признает законным, обоснованным  и подлежащим удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Архангельской области  

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>) от иска в части  взыскания долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне, июле 2019  года. Производство по делу в этой части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>) 34 929 руб. 71  коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Распопин