Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58029/2017

23 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской  С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Система-сервис" (адрес:  Россия 197110, 

<

...> лит.  А, пом. 17-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ООО "ОФИС-ЛАЙН" (адрес:  Россия 305000, г Курск, Курская обл., ул. Димитрова д. 9/2, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии  от истца ФИО2 (доверенность от 18.09.2017), 

установил:

ООО "Система-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Офис-Лайн" о взыскании 855 241 руб.          85 коп. задолженности, 115 524 руб. 18 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 28.07.2017, по договору поставки от 06.02.2017 № 010/17 (далее – Договор).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю), а последний – принять и оплатить товар, наименование, количество, марка и цена которого, определяются сторонами в спецификации  (пункт 1.1  Договора).

Во исполнение Договора истцом ответчику передан товар на общую сумму 1 155 241 руб. 85 коп., что подтверждается представленной в дело товарной накладной от 06.02.2017 № 12 и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученного товара истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статьям 309, 310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 6.2 Договора установлено, что за просрочку оплаты покупной цены товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости партии товара.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и неустойки, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Офис-Лайн" в пользу ООО "Система-Сервис" 855 241 руб. 85 коп. долга, 115 524 руб. 18 коп. неустойки и 22 415 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.