146/2019-200517(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дополнительное

Дело № А57-7185/2019

25 октября 2019 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.В.Братченко, при ведении  протокола ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  

материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Московская область,  

к товариществу собственников жилья «Союз-76» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>), г.Саратов,  

третьи лица: администрацию муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов; 

комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город  Саратов», г. Саратов;  

ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, 

о взыскании неосновательного обогащения вследствие неоплаты потребленной тепловой  энергии и теплоносителя за период: октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года,  январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года,  октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года,  март 2018 года, апрель 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года,  январь 2019 года в размере 1023096,58 руб.,  

при участии: от истца не явился, извещен; от ответчика не явился, извещен; от третьего лица не явился, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный  суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  «Союз-76» о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии за период:  октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года,  март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года,  декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года,  октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере  1023096,58 руб.  

Решением арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2019 года по делу № А57- 7185/2019, исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская  область, удовлетворены частично. Взыскано с товарищества собственников жилья «Союз- 76» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу публичного акционерного  

общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), Московская область  задолженность за потребленную тепловую энергию за период: октябрь 2016 года, ноябрь  2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель  2017 года, май 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь  2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь  2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере 48092,21 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 8612 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых  требований публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, отказано.  

Указанное решение не вступило в законную силу. 

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан  совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов за проведение судебной экспертизы.  

Определением от 04 октября 2019 судом назначено судебное заседание для  рассмотрения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.  

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения спора,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. При данных обстоятельствах спор  в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 156  АПК РФ по имеющимся в деле материалам.  

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по настоящему делу следует принять  дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов по оплате судебной  экспертизы в размере 20000 руб.  

При этом суд исходил из следующего: 

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается до вступления решения по  делу № А57-7185/2017 в законную силу.  

 Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судом установлено, что ответчиком была произведена оплата за проведение  экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области в размере 20000  руб. на основании платежного поручения от 13.06.2019 года № 117.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате судебной экспертизы  арбитражный суд распределяет на истца.  

Судом установлено, что исковые требования публичного акционерного общества «Т  Плюс» удовлетворены частично, в связи с чем, суд первой инстанции производит расчет  расходов с учетом процентного соотношения отказанных требований (62,92%),  соответственно 12584 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Московская область в пользу товарищества собственников жилья «Союз- 76» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Саратов расходы за проведение судебной  экспертизы в размере 12584 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную  силу.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Братченко