АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1517/2019

г. Астрахань

02 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОРГНИП 315302500022621) к Государственному предприятию Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – Птицефабрика «Степная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки К/о-02.06.11 от 06.11.2018 года в сумме 600 000 руб., 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, по доверенности от 26.02.2019 года, 

от ответчика: ФИО4, по доверенности от  30.01.2019 года, 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – Птицефабрика «Степная» о взыскании задолженности по договору поставки К/о-02.06.11 от 06.11.2018 года в сумме 600 000 руб.

В судебном заседании был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства. 

По результатам  обсуждения поставленного вопроса, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика долг признал.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд    

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным предприятием Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – Птицефабрика «Степная» (Покупатель) заключен договор поставки № К/о-02.06.11, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить следующий товар: отруби пшеничные в количестве 260 000 килограмм, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Цена договора, согласно пункту 2.1 договора, устанавливается в размере 7 руб. 50 коп. за 1 кг товара. 

Согласно пункту 2.2 договора, общая стоимость товара составляет 1 950 000 руб. 

Пунктом 2.3 договора установлено, что расчет с Поставщиком по договору осуществляется Покупателем путем внесения безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней после принятия товара, на основании счета, выставленного Поставщиком.

Исполнение обязательств по договору оформляется товарной накладной, подписанной Поставщиком и Покупателем (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору сторону несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. 

Истец, во исполнение условий заключенного договора № /о-02.06.11 от 06.11.2018 года, поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 600 000 руб., что подтверждается товарными накладными № 3154 от 23.11.2018 года, № 3156 от 29.11.2018 года, № 9937 от 04.12.2018 года, № 11186 от 21.12.2018 года.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период – ноябрь 2016 года – декабрь 2016 года, согласно которого ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в сумме 600 000 руб. 

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату поставленного товара не произвел.

В адрес ответчика истец направлял претензию с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом материала ответчику, подтвержден материалами дела и судом установлен. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, доказательства оплаты поставленного товара, не представил. Следовательно, сумма долга по договору поставки К/о-02.06.11 от 06.11.2018 года в составляет 600 000 руб. и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 26 марта 2019 года допущена опечатка, а именно в первом абзаце неверно указана сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, а именно указано: «15 0000 рублей», тогда как следовало указать «15 000 рублей». 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенные в резолютивной части решения от 19 декабря 2017 года опечатки: в резолютивной части решения от 26 марта 2018 года вместо: 

«Взыскать с  Государственного предприятия Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Степная» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму долга по договору поставки  № К/о-02.06.11 от 06.11.2018г. в размере 600 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 0000 рублей» читать: 

«Взыскать с  Государственного предприятия Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Степная» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму долга по договору поставки  № К/о-02.06.11 от 06.11.2018г. в размере 600 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Государственного предприятия Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Степная» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму долга по договору поставки  № К/о-02.06.11 от 06.11.2018г. в размере 600 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.С. Гущина