Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«17» октября 2023 года

                                    Дело № А12-7638/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2023 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «17» октября 2023 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к товариществу собственников жилья «Южное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403876, 

<

...>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-30099/13 от 01.01.2023 в январе 2023 года в размере 146 000 руб. 10 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-30099/13 от 01.01.2023 в январе 2023 года, начисленных за период с 18.03.2023 по 10.04.2023 в размере 711 руб. 27 коп., задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-52011/18Д от 25.07.2017 в январе 2023 года в размере 1 699 руб. 80 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5- 52011/18Д от 25.07.2017 в январе 2023 года, начисленных за период с 18.03.2023 по 10.04.2023 в размере 9 руб. 11 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании: 

до перерыва:

от истца – ФИО1, доверенность №9/11 от 01.01.2023, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

после перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность №10/11 от 01.01.2023, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ТСЖ «Южное» о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-30099/13 от 01.01.2023 в январе 2023 года в размере 146 000 руб. 10 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-30099/13 от 01.01.2023 в январе 2023 года, начисленных за период с 18.03.2023 по 10.04.2023 в размере 711 руб. 27 коп., задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-52011/18Д от 25.07.2017 в январе 2023 года в размере 1 699 руб. 80 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5- 52011/18Д от 25.07.2017 в январе 2023 года, начисленных за период с 18.03.2023 по 10.04.2023 в размере 9 руб. 11 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание явку своего представителя обеспечил только истец.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

            В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до «10» октября 2023 года до 08 час. 50 мин. (МСК).

            После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя истца.

            Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

            Рассмотрев ранее заявленное ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 147 699 руб. 90 коп., суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

            В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Суд принимает отказ истца от иска в заявленной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с изложенным производство

по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ТСЖ «Южное» (абонент) заключены договоры № 09-5-30099/13 от 01.01.2023, № 09-5-52011/18Д от 25.07.2017.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с исковым заявлением в арбитражный суд.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

С учетом того, что факт задолженности ответчика подтвержден материалами дела, и не опровергнут надлежащими, по мнению суда, доказательствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 444 руб.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 147 699 руб. 90 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Южное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403876, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате природного газа в размере 720 руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 444 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Южное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403876, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич