АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-24132/2022

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации    

23.11.2023                                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2023

Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансиб-Трейд" (ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН 

<

***>), к Публично-Правовой Компании «Роскадастр» в лице филиала по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН 

<

***>), к Администрации города Прокопьевска (ИНН: 

<

***>), к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (ИНН: 

<

***>),

о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН: 

<

***>), - Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 11 по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН: 

<

***>),

            при участии:

            от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.09.2022; от ответчика: администрации г. Прокопьевска (по средствам онлайн-заседания): ФИО3 - представитель по доверенности от 30.12.2022;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Трансиб-Трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области-Кузбассу, к Администрации города Прокопьевска, к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее - ответчики) о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка.

Определением от 30.05.2023 произведена процессуальная замена стороны ответчика -Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Кемеровской области - Кузбассу на его правопреемника - Публично-Правовую Компанию «Роскадастр» в лице филиала по Кемеровской области – Кузбассу.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: - Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, - Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 11 по Кемеровской области – Кузбасс.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Также поддержал заявленный ранее отказ от иска в части требований о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером 42:32:0103015:9490.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители ответчиков, третьих лиц в суд не явились. Ранее в материалы дела от ответчиком, третьих лиц поступило отзывы, в которых ответчики считают себя ненадлежащими ответчиками, просят в иске отказать, третьи лица считают, что при рассмотрении настоящего дела не затрагиваются их права и законные интересы.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьих лиц. 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. 

Согласно пункта 1 статьи 2 АПК РФ и пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статьи 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010             N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

По смыслу пункта 52 вышеуказанного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации иск о признании обременения  отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. Данная правовая позиция приведена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 12576/11.

Названные в абзаце 2 пункта 52 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски о виндикации и реституции направлены на возврат фактического владения, а иск о признании права подлежит удовлетворению только, если такое владение истцом сохранено (пункт 58 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010).

Как следует из материалов дела, ООО «Трансиб-Трейд» в 1996 году приобрело у АООТ «Коммерческая фирма Прокопьевскуголь» по договору купли-продажи помещение детского сада № 85, площадью 462 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, что подтверждается договором № 6 от 16.12.1996. Указанный договор зарегистрирован в БТИ г. Прокопьевска 24.12.1996 за № 49898.

В период до сентября 2000 года в адрес администрации города Прокопьевска поступило заявление истца, к которому был приложен договор купли-продажи недвижимости от 16.12.1996 и свидетельство на бессрочное пользование земельным участком от 28.05.1993                  № 400. 

В связи с чем было издано распоряжение администрации города Прокопьевска «Об отмене распоряжения Главы города «О предоставлении земельных участков» от 11.09.2000                 № 1210-р.

На основании п. 1 данного распоряжения администрации города Прокопьевска истцу предоставлен земельный участок в бессрочное пользование с даты купли-продажи недвижимости (с 16.12.1996 ) для эксплуатации помещения детского сада с прилегающей территорией, в 

<

...>, площадью 3801,16 кв.м, изъяв из землепользования АО Коммерческая фирма «Прокопьевскгидроуголь» земельный участок площадью 0,442 га., предоставленный решением Администрации города Прокопьевска.

Для регистрации права постоянного (бессрочного) пользования истцу были предоставлены: - выписка из реестра земель на земельный участок, кадастровый номер 42:32:037101:0014, местоположение участка: 

<

...>, площадь 3801,16 кв.м.; - кадастровый план земельного участка, кадастровый номер 42:32:037101:0014, местоположение участка: 

<

...>; - план земельного участка эксплуатация помещения детского сада № 85 в                               

<

...> S=3801,16 кв.м.

На основании вышеуказанных документов Учреждением юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.10.2000 за истцом зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 42:32:037101:0014, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 42-01/07-1/2000-6917, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 42 АА № 137375.

Изъятие части земельного участка производилась в порядке, установленном действовавшим в этот период времени законодательством Российской Федерации, в том числе Земельным кодексом РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР 25.04.1991                      № 1103-1.

 Установленный частью 1 статьи 29 Земельного кодекса РСФСР порядок предварительного согласования изъятия земельного участка был соблюден.

22.05.2002 между ООО «Трансиб-Трейд» (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи части нежилого помещения. В соответствии с указанным договором Общество продало, а ФИО4 купила часть нежилого помещения, общей площадью 249,90 кв.м., находящегося по адресу: город Прокопьевск Кемеровской области, улица Петренко, № 12.

Распоряжением Администрации города Прокопьевска № 1209-р от 18.07.2003 г. «О предоставлении и об изъятии части земельного участка» ФИО4, на основании ее заявления, был предоставлен земельный участок с даты купли-продажи недвижимого имущества (с 22.05.2002), в аренду сроком до 21.05.2003, для эксплуатации нежилого помещения под мини-пекарню в 

<

...> площадью                   1 051,88 кв.м., изъяв из землепользования ООО «Трансиб-Трейд» часть земельного участка, площадью 1 051,88 кв.м., предоставленного распоряжением Главы города № 1210-р от 11.09.2000.

После изъятия Администрацией города Прокопьевска частей земельного участка в пользовании ООО «Трансиб-Трейд» остался земельный участок площадью 924,75 кв.м. (3 801,16 кв.м. - 1 824,53 кв.м. - 1 051,88 кв.м.).

Указанный земельный участок, площадью 924,75 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, был поставлен на кадастровый учет и ему 08.04.2004 присвоен кадастровый номер 42:32:0103015:262.

В связи с введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ)

Согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 1 января 2004 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Арендная плата за использование указанных земельных участков устанавливается в соответствии с решением Правительства Российской Федерации.

Впоследствии срок в течение, которого юридическое лицо было обязано переоформить право пользования земельным участком, был продлен до 01.07.2012.

Порядок переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком юридическими лицами на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность установлен в приложении к статье 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно Примечания к статье 3 Федерального закона № 137-ФЗ для целей настоящей статьи переоформление права на земельный участок включает в себя:

подачу заявления юридическим лицом о предоставлении ему земельного участка на соответствующем праве при переоформлении этого права в соответствии с настоящей статьей или подачу заявления юридическим лицом о предоставлении ему земельного участка на праве, предусмотренном статьями 15 или 22 Земельного кодекса Российской Федерации, при переоформлении этого права в соответствии с пунктами 2 и 5 настоящей статьи:

принятие решения исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, о предоставлении земельного участка на соответствующем праве;

государственную регистрацию права в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Установленный Федеральным законом № 137-ФЗ порядок переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком юридическими лицами не предусматривает отказ землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок. Указанный закон устанавливает порядок изменения титула владения юридическим лицом земельным участком с права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды или права собственности по своему усмотрению.

ООО «Трансиб-Трейд» переоформило право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды земельного участка. 

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска и ООО «Трансиб-Трейд» неоднократно заключались договора аренды земельного участка, общей площадью 924.75 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 42:32:0103015:262.

Земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:262 был предоставлен в аренду на срок менее года, в связи, с чем договор аренды не подлежал государственной регистрации.

Из письма Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области-Кузбассу                 № 11488/10-05 от 24.11.2022 земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490 был поставлен на государственный кадастровый учет 25.11.2011 как ранее учтенный в соответствии с распоряжением Росреестра от 30.09.2011 № Р/102 «О повышении качества сопоставимости данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости», с местоположением: «

<

...>», площадью - 3801,16 кв.м., ранее присвоенным номером - 42:32:037101:0014.

Сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером 42:32:0103015:9490 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Аналогичные сведения содержатся в письме № 01-09-02-1576/22@ от 01.12.2022 Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу.

Так же в указанном письме № 01-09-02-1576/22@ от 01.12.2022, указанно, что в рамках рассмотрения ранее поступавшего обращения УФМС по Кемеровской области Кузбассу и приложенных к нему копий документов, которые ранее в орган регистрации прав не предоставлялись, Управлением установлено, что из рассматриваемого земельного участка выделены земельные участки с кадастровыми номерами 42:32:0103015:494, площадью 1976.63 кв.м., 42:32:0103015:262, площадью 924,75 кв.м., 42:32:0103015:164, площадью 1051 кв.м., в связи с чем, 01.11.2022 в соответствии с решением рабочей группы Управления для организации и проведения работ, направленных на повышение качества данных ЕГРП сведениям о земельном участке с кадастровым номером 42:32:0103015:9490 присвоен статус записи «Архивная».

В силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью.

которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 ЗК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.

Таким образом, при выделе из земельного участка с кадастровым номером 42:32:037101:0014 трех земельных участков с кадастровыми номерами: 42:32:0103015:494, площадью 1976 63 кв.м.; 42:32:0103015:262, площадью 924,75 кв.м.; 42:32:0103015:164, площадью 1051 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 42:32:037101:0014 прекратил  существование.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом № 12 заседания рабочей группы для организации и проведения работ, направленных на повышение качества данных Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2022.

В протоколе № 12 указано, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельных участках, имеющих местоположение 

<

...>, с кадастровыми номерами: 

42:32:0103015:9490, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения, декларированная площадь 3801.16 кв. м.

42:32:0103015:494, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – детский сад декларированная площадь 1976,63 кв. м.

42:32:0103015:164, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование -  другие объекты бытового обслуживания, уточненная площадь 1051 кв. м.  

42:32:0103015:262, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - деловое управление, уточненная площадь 924,75 кв. м.

Согласно сведениям ЕГРН связь между вышеперечисленными земельными участками отсутствует. 

На земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490 в период с 25.10.2020 по 27.04.2022 на основании распоряжения администрации города Прокопьевска от 11.09.2000 №1210-р было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования в отношении ООО «Трансиб-Трейд».

04.04.2022 в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска поступило заявление истца о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования.

В связи, с чем администрацией города Прокопьевска было издано распоряжение от 22.02.2022 № 413-р «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком» в отношении земельного участка общей площадью 3801,16 кв.м., с кадастровым номером: 42:32:0103015:9490, расположенный по адресу: 

<

...>.

Из вышеизложенного видно, что земельные участки с кадастровыми номерами 42:32:0103015:262, 42:32:0103015:494, 42:32:0103015:164 поставлены на кадастровый учет ранее, чем земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490 из которого они якобы выделены, что недопустимо и невозможно, так как выдел земельных участков из другого земельного участка возможен, только если этот участок существует (сформирован и поставлен на кадастровый учет).

Однако, земельные участки с кадастровыми номерами 42:32:0103015:262, 42:32:0103015:494. 42:32:0103015:164 были выделены из земельного участка с кадастровым номером 42:32:037101:0014.

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 42:32:037101:0014 на основании статьи 11.4 ЗК РФ прекратил свое существование в связи с выделом из него трех земельных участков (42:32:0103015:262, 42:32:0103015:494. 42:32:0103015:164), то постановка этого же земельного участка вновь на кадастровый учет 25.11.2011 с присвоением ему нового кадастрового номера - 42:32:0103015:9490 и внесение изменений в ЕГРП о замене кадастрового номера земельного участка с 42:32:037101:0014 на 42:32:0103015:9490 нарушает права истца, поскольку земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490 по состоянию на 25.11.2011 не обладал признаками недвижимой вещи.

При этом, суд учитывает, что одна и та же часть земной поверхности не может являться разными земельными участками или их частями. Одна и та же часть земной поверхности (земельный участок) не может принадлежать одному лицу одновременно на основании разных прав (постоянное (бессрочное) пользование, собственность, аренда)).

Ответчик администрация Администрации города Прокопьевска, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленный ст. 200 ГК РФ, который необходимо исчислять с даты распоряжения администрации города Прокопьевска об изъятии «первой части» земельного участка, предоставленного истцу на основании распоряжения администрации города Прокопьевска от 11.09.2000 № 1210-р., а именно с 18.05.2001.

Суд находит несостоятельным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, основанный на неверном толковании норм материального права.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу, что наличие в ЕГРН сведений о праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Трансиб-Трейд» на несуществующий земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490, его кадастровой стоимости, нарушает права и законные интересы  последнего, так как порождает обязанность уплачивать соответствующие платежи (земельный налог), как лицо, обладающее правом на данный объект, и право истца не может быть защищено иными способами, кроме как признания отсутствующим с 25.11.2011 право постоянного (бессрочного) пользования ООО «Трансиб-Трейд» на земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490, площадью 3 801,16 кв. м. с местоположением: 

<

...>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, который осуществляет управление земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Прокопьевска, 

При этом, исходя из оснований и предмета заявленных требований, оснований считать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, Публично-Правовую Компанию «Роскадастр» в лице филиала по Кемеровской области – Кузбассу, Администрации города Прокопьевска надлежащими ответчиками по настоящему делу у суда отсутствуют.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленный отказ от иска в части требований о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером 42:32:0103015:9490, площадью 3 801,16 кв.м. с местоположением: 

<

...>, поскольку в настоящее время спорному земельному участку присвоен статус «архивный» 01.11.2022, то есть, спорный земельный участок снят с государственного кадастрового учета (прекратил свое существование).

Согласно части 2 статьи 49АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от заявленных требований в части или в полном объеме.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от части исковых требований о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером 42:32:0103015:9490, площадью 3 801,16 кв.м. с местоположением: 

<

...>, арбитражный суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен при наличии специальных полномочий и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание волеизъявление истца об оставлении расходов по уплате государственной пошлины за собой, последняя взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ от иска в части требований о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490, площадью 3 801,16 кв. м. с местоположением: 

<

...>.

Производство по делу в указанной части удовлетворить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать отсутствующим с 25.11.2011 право постоянного (бессрочного) пользования общества с ограниченной ответственностью "Трансиб-Трейд" на земельный участок с кадастровым номером 42:32:0103015:9490, площадью 3 801,16 кв. м. с местоположением: 

<

...>.

В части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Кемеровской области – Кузбассу, Администрации города Прокопьевска, отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                       А.В. Алференко