АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5105/2025

г.Чита

18 августа 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 04 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года

 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании по договору № 04-08-75-01-880 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного задолженности в размере 9 594,45 руб. за октябрь 2024 – февраль 2025, неустойку за период с 16.11.2024 по 29.05.2025 по договору № 04-08-75-01-880 в размере 653, 05 руб., с последующим начислением неустойки начиная с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга, о взыскании по договору № 04-08-75-02-879 холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного задолженности в размере 1 049,52 руб. за декабрь 2024 – февраль 2025, неустойки за период с 11.01.2025 по 29.05.2025 по договору № 04-08-75-02-879 в размере 47, 94 руб., с последующим начислением неустойки начиная с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» (далее – ООО УК «Новое время», ответчик) о взыскании по договору № 04-08-75-01-880 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного задолженности в размере 9 594,45 руб. за октябрь 2024 – февраль 2025, неустойку за период с 16.11.2024 по 29.05.2025 по договору № 04-08-75-01-880 в размере 653, 05 руб., с последующим начислением неустойки начиная с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга, о взыскании по договору № 04-08-75-02-879 холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного задолженности в размере 1 049,52 руб. за декабрь 2024 – февраль 2025, неустойки за период с 11.01.2025 по 29.05.2025 по договору № 04-08-75-02-879 в размере 47, 94 руб., с последующим начислением неустойки начиная с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением от 09.06.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определение от 09.06.2025 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось лицам, участвующим в деле. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

04.08.2025 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

11.08.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены: договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 09.08.2024 №04-08-75-01-880, договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 09.08.2024 №04-08-75-02-879.

Перечень точек поставки услуг водоснабжения согласованы в приложениях к указанным договорам.

В подтверждение наличия присоединенной сети представлены акты разграничения.

Предмет договоров, услуги, порядок определения объема услуг, сроки оплаты, указаны в договорах.

В подтверждение истец представил договоры, акты, счета, счета-фактуры, документы в подтверждение тарифов, выставленных объемов услуг, расчеты, пояснения.

По расчету истца задолженность ответчика: за услуги горячего водоснабжения по договору от 09.08.2024 №04-08-75-01-880 составляет 9 594,45 руб. за период октябрь 2024 года – февраль 2025 года, за услуги холодного водоснабжения по договору от 09.08.2024 №04-08-75-02-879 составляет 1 049,52 руб. за период декабрь 2024 года – февраль 2025 года.

Истец начислил неустойку с применением ставки 9,5% в размере 653,05 руб. и в размере 47,94 руб. за просрочку оплаты услуг порядке п. 9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и по правилам пп. 6.4 п.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с последующим начислением с 30.05.2025 по день фактической оплаты.

Расчеты представлены в материалы дела. 

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензии оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Исковые требования истца подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Ответчик документы в опровержение доводов истца не представил, расчеты истца по основному долгу и неустойке не оспорил, контррасчеты не представил.

Доказательства оплаты задолженности по заявленным договорам не представлены.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Требования о взыскании задолженности по договорам за спорный период подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил неустойку с применением ставки 9,5% в размере 653,05 руб. и в размере 47,94 руб. за просрочку оплаты за просрочку оплаты услуг порядке п. 9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и по правилам пп. 6.4 п.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с последующим начислением с 30.05.2025 по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет истца судом проверен, нарушений не установлено, контррасчет ответчиком не представлен.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил, доказательства оплаты не представлены. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с часть 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь пределами заявленных требовании, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новое время" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 643 руб. 97 коп. основного долга, 700 руб. 99 коп. неустойки, неустойку начиная с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга (9594,45 руб.) в порядке п. 9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической оплаты, неустойку начиная с 30.05.2025 по день фактической оплаты дола (1049,52 руб.) в порядке п.6.4 ч.6 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новое время" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Гончарук