АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23865/2019

г. Уфа

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Крон" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

об обязании ответчика по Договору электроснабжения с исполнителем 

коммунальных услуг от 01.01.2017г. № 140205056 уменьшить объем  электроэнергии на величину не отпущенного коммунального ресурса  

(отрицательное значение) за период с 01.01.2017г. по 31.05.2019г. в общем размере  953317,57 кВт/ч по каждому конкретному многоквартирному дому  

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 01 от 09.01.2019 г., ФИО3 по  доверенности № 09 от 26.04.2019 г.  

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 221 от 05.12.2018 г.  

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Крон" (далее – ООО "Крон", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее  – ООО «ЭСКБ», ответчик) об обязании ответчика по Договору электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг от 01.01.2017г. № 140205056 уменьшить объем  электроэнергии на величину не отпущенного коммунального ресурса  (отрицательное значение) за период с 01.01.2017г. по 31.05.2019г. в общем размере  953317,57 кВт/ч по каждому конкретному многоквартирному дому.  

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика по Договору  электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.01.2017г. № 140205056  уменьшить объем электроэнергии на величину не отпущенного коммунального  ресурса (отрицательное значение) за период с 01.01.2017г. по 31.05.2019г. в общем  размере 952389,53 кВт/ , в том числе по каждому конкретному многоквартирному  дому.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято  судом.  

Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил. 

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и  возражения.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя  истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий  поставщик) и ООО "Крон" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор  электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего  имущества многоквартирного дома № 140205056 от 01.01.2017г., по условиям  которого ООО «ЭСКБ» гарантирующий поставщик (ответчик):  

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему  электрическую энергию (мощность) на содержание общего имущества  многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием  электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного  общего имущества в многоквартирном доме);  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и  мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и  исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН.  

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН (истец): 

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую  энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором  и действующим законодательством.  

Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя  коммунальных услуг на содержание ОДН находятся на границе балансовой  принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой  принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной  ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных  услуг на содержание ОДН и сетевой организацией (п. 1.2. договора).  

На основании п. 2.3.2. договора исполнитель коммунальных услуг на  содержание ОДН обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию  (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера  оплаты, установленных договором.  

 В соответствии с пунктом 3.1 договора учет поставленной (потребленной)  электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета  электрической энергии (мощности), технические характеристики которых  приводятся в приложении N 3 "Перечень точек поставки (присоединений, учета)  электрической энергии". При наличии автоматизированной системы учета  контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической  энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.  

Объем электрической энергии, поставленной за расчетный период в  многоквартирный дом на содержание общего имущества, оборудованный  коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании  данного прибора учета за вычетом объемов поставки электрической энергии  собственникам и нанимателям жилых и собственникам нежилых помещений в  этом доме, имеющим прямые договоры электроснабжения с гарантирующим  поставщиком, подключенным по схеме электроснабжения после общедомового  прибора учета и объема ОДН, начисленного собственникам нежилых помещений в  данном многоквартирном доме.  

 Во исполнение обязательств по данному договору ответчик в период с  января 2017 года по май 2017 года поставил на объекты (многоквартирные жилые  дома), находящиеся в управлении истца, электрическую энергию и выставил на  оплату стоимости электрической энергии счета-фактуры.  

 Как указывает истец, при выставлении указанных счетов расчетный объем  поставленной электроэнергии на ОДН является некорректным в связи с тем, что не  все собственники жилых и нежилых помещений в установленный срок исполняют  свою обязанность по предоставлению показаний индивидуальных приборов учета.  В связи с чем возникает, так называемый отрицательный ОДН, то есть разница  (отрицательная) между показаниями общедомового прибора учета и суммы  показаний ИПУ.  

Однако у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для  учета отрицательного объема электроэнергии, потребленной на общедомовые  нужды, как в расчетном, так и в последующих периодах, при этом ответчиком  данный отрицательный ОДН принимается равным нулю, что приводит к  фактической переплате со стороны истца.  

Ответчик заявил об отсутствии оснований для уменьшения на  образовавшуюся отрицательную величину объема потребления электроэнергии.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен справочный  расчет отрицательного значения ОДН за периоды с января 2017 года по май  2017 года.  

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд  приходит к следующему.  

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и  

нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть  применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное  не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при  наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении  учета потребления энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №  354), положений Правил № 124, потребителями коммунальных услуг выступают  граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг -  управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях  с ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей  управления многоквартирным домом.  

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно  соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению,  приостановке и ограничению предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - ч. 2.3 ст. 161 ЖК  РФ. В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и  одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс  коммунальных услуг (ст. 161, 162 ЖК РФ).  

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация  может выступать исполнителем коммунальной услуги только при  непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме,  в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях).  

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354, исполнителем  коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в  многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество  собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный  потребительский кооператив.  

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом  управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных  услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема  коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей  организации).  

Факт осуществления управления обществом "Крон" спорными  многоквартирными домами ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №  1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных  ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не  платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным  домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг  исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей  организации.  

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении  многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей  организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает  названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

При таких обстоятельствах ответчик является исполнителем коммунальных  услуг, потребляемых на ОДН, в отношении спорных многоквартирным домов, в  силу фактически сложившихся правоотношений обязан оплатить оказанные  истцом услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды.  

Договор энергоснабжения по приобретению указанного коммунального  ресурса в целях предоставления коммунальной услуги при содержании общего  имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика,  сторонами не заключен.  

Между тем согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2  информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях,  когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.),  оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается,  арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Из материалов дела следует, что ООО "ЭСКБ" предъявило к оплате ООО  "Крон" за электрическую энергию, израсходованную при использовании и  содержании общего имущества за период с января 2017 года по май 2017 г.  

больше фактического потребления электрической энергии на 952389,53 кВт .  ООО "ЭСКБ" приняло в расчетах показатель 0 (ноль), основываясь на  положениях оспариваемого подпункта "а" пункта 21(1) Правил, что позволяет ему  получить "сверхприбыль" за фактически не отпущенную электрическую энергию в  указанный период.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного  дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45  Правил № 354.  

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу -  Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями  в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если  величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц),  принимается равным 0.  

В то же время, что положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 об  объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в  случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате  потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает  или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не  исключают перерасчет.  

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем,  подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу  между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей  организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет  устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса,  вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов  учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается  на разницу между указанными величинами.  

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на  общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде  ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем  ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит  

уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН  применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.  

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным  Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.  

Вместе с тем истцом задолженность истца за коммунальный ресурс  определена без учета уменьшения объема, подлежащего оплате в следующих  расчетных периодах, на сумму отрицательной разницы между общедомовым  прибором учета и приборами учета жилых и нежилых помещений в доме,  образовавшейся в предыдущем периоде.  

ООО «ЭСКБ» расчеты истца не опровергло, доказательств учета  отрицательных значений объема поставленной электрической энергии на ОДН не  представило.  

При таких обстоятельствах, учитывая представленный ответчиком  справочный расчет суммы корректировки объемов поставленной электроэнергии  с учетом отрицательного ОДН и их стоимости за период с января 2017 года по май  2017 г. суд признает верным расчет истца.  

При изложенных обстоятельствах, ввиду невыполнения ООО «ЭСКБ»  обязанности по производству перерасчета за указанный период, исковые  требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  произвести корректировку (перерасчет) счетов, выставленных в адрес общества с  ограниченной ответственностью "Крон" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в сторону уменьшения за электрическую энергию по договору электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг от 01.01.2017г. № 140205056 с учетом  применения отрицательных показаний электроэнергии на общедомовые нужды на  952389,53 кВт.ч. за период с 01.01.2017г. по 31.05.2019г., в том числе по каждому  конкретному многоквартирному дому:  

5 

<

...>  

8778,842  

18418,74  

9639,90  

6 

г1. 8Б ирск, ул. Интернациональная, д. 1  

27118,925  

35273,14  

8154,22  

7 

1г4.  Бирск, ул. Калинина, д. 29 

11653,898  

40944,35  

29290,45  

8 

<

...>  

14290,247  

29611,68  

15321,43  

9 

<

...>  

26134,302  

55682,50  

29548,20  

10 

<

...> 

42816,898  

56414,24  

13597,34  

11 

<

...> д.  

17516,514  

26129,96  

8613,45  

12 

7г.4 Б/6и рск, ул. Мира, д. 130 

-20705,395  

26818,20  

47523,59  

13 

<

...> 

9477,548  

20283,74  

10806,19  

14 

<

...> 

9325,171  

24588,06  

15262,88  

15 

<

...>  

40993,105  

56511,60  

15518,50  

16 

<

...> 

28595,111  

36947,42  

8352,31  

17 

<

...>/а 

17892,384  

43505,16  

25612,77  

18 

<

...>  

26688,286  

43256,01  

16567,73  

19 

<

...>  

3628,674  

13926,04  

10297,37  

20 

<

...> 

45544,74  

53737,02  

8192,28  

21 

<

...>/а 

7656 

9872,00  

2216,00  

22 

<

...> д.  

12897,555  

20728,68  

7831,12  

23 

1г.1 Б6и/6р ск, ул. Интернациональная, д.  

8374,5  

19741,42  

11366,92  

24 

1г.1 Б6и/др ск, ул. Интернациональная, д.  

4886,569  

14732,58  

9846,01  

25 

1г.1 Б8и/ар ск, ул. Интернациональная, д.  

-3581,748  

17080,60  

20662,35  

26 

1г.1 Б8и/6р ск, ул. Интернациональная, д.  

14346,634  

30088,70  

15742,06  

27 

1г.2 Б0и/вр ск, ул. Интернациональная, д.  

24000,448  

29272,77  

5272,32  

28 

1г.2 Б0и/ар ск, ул. Чеверева, д. 122/а  

10645,577  

17808,30  

7162,73  

29 

<

...>/в  

9956,476  

19512,58  

9556,10  

30 

<

...> 

-3942,8  

2958,35  

6901,15  

31 

<

...> 

10889,563  

42413,17  

31523,61  

32 

<

...>/а 

15642 

31586,00  

15944,00  

33 

<

...> 

6505,489  

22490,65  

15985,16  

34 

<

...> 

61910,2  

73649,58  

11739,38  

35 

<

...>/а 

8864,6  

19931,08  

11066,48  

36 

<

...> 

6606,06  

20944,78  

14338,72  

37 

<

...> 

21349,557  

28274,06  

6924,50  

38 

<

...>/а 

44245,38  

113963,69  

69718,31  

39 

<

...> 

-27838,17  

10674,30  

38512,47  

40 

<

...>  

27433,7  

37900,70  

Г 10467,00 

41 

<

...> д.  

28490,42  

36611,00  

8120,58  

42 

1г.1 Б6и рск, ул. Пролетарская, д. 109/6  

17808,06  

29986,75  

12178,69  

43 

<

...>  

9409,482  

30056,74  

20647,26  

44 

<

...>  

-852,892  

13167,42  

14020,32  

45 

г. Бирск, ул. Пролетарская, д. 142/в  

3469,006  

12843,94  

9374,93  

46 

<

...> 

6505,22  

19338,63  

12833,41  

47 

<

...>/а 

5987,515  

23689,45  

17701,94  

48 

<

...>  

1118,775  

25987,19  

24868,41  

49 

<

...>/а  

11841,98  

29154,47  

17312,49  

50 

<

...>/а  

53015,52  

60743,02  

7727,50  

51 

<

...>/а  

5862,88  

21710,31  

15847,43  

52 

<

...>/а  

4002,6  

19294,50  

15291,90  

53 

<

...>/а  

23584,171  

52532,69  

28948,52  

54 

<

...>/в  

24807,589  

27007,59  

2200,00  

55 

<

...>  

1596,287  

6791,52  

5195,24  

56 

<

...>  

-12812,853  

17329,05  

30141,90  

57 

<

...>  

6770,345  

16336,18  

9565,84  

58 

<

...>  

9824,673  

18176,67  

8352,00  

59 

<

...>  

-1511,8  

20135,00  

21646,80  

Всего 

818364,883  

1770754,41 

952389,53  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Крон" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А. А. Байкова