Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50607/2018

02 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "РЭМОС-АЛЬФА"

к  ООО "БИБАЛИНА"

о взыскании 2 544 000 руб. 51 коп.

 

при участии

от истца (заявителя): представитель  ФИО1 -  доверенность от 01.06.2018

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

ООО "РЭМОС-АЛЬФА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БИБАЛИНА" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 25.05.2017 №62 в общей сумме: 2 544 000 руб. 51 коп., в том числе: основной долг – 2 483 594 руб. 00 коп., неустойку в размере 60 406 руб. 51 коп.

Определением от 27.04.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.06.2018.

В судебное заседание 01.08.2018 ответчик не явился. Судом было удовлетворено ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, судебное разбирательство было отложено на 01.08.2018.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика вновь не явился.

Заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Истцом было заявлено устное ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга, так как ответчиком после обращения с иском в суд, была частично погашена задолженность на общую сумму 150 000 руб. 00 коп. таким образом истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2 333 594 руб. 00 коп. и неустойку в размере 60 406 руб. 51 коп. 

Судом ходатайство истца удовлетворено судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Других ходатайств заявлено не было.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между сторонами 25.05.2017г. был заключен договор поставки №62 в соответствии с условиями которого истец в период с апреля 2017 по март 2018г. поставил ответчику товары (картон трехслойный гофрированный), а также оказал услуги ответчику на общую сумму 8 197 560 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в дело накладными и актами оказанных услуг.

Ответчиком полученные товары были оплачены частично, на сумму 5 030 650 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Ответчиком также был возвращен истцу товар на сумму 683 316 руб., а также после обращения с иском в суд ответчик частично погасил задолженность, перечислив 150 000 руб.

Таким образом на дату рассмотрения спора судом задолженность ответчика составляет 2 333 594 руб. 00 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты – 60 406 руб. 00 коп. Ответчик доказательств оплаты поставленного товара суду не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате ни в срок, установленный в п.3.6 договора (отсрочка платежа на 90 календарных дней) ни до настоящего времени; оставил претензию истца от 15.03.2018г. без удовлетворения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ООО "БИБАЛИНА" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РЭМОС-АЛЬФА" (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного по договору от 25.05.2017 №62 товара в размере 2 333 594 руб. 00 коп., неустойки в размере 60 406 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 35 720 руб. 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.